Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Informace

Název: AKTIVNÍ SVAZÁK
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci: Shadow_of_Krak
Založeno: 02.09.2020 12:51
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 719356x
Příspěvků:
25338

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: AKTIVNÍ SVAZÁK - O všem. A i vulgárně. Praporkování a nahlašování si nechte na nějaká kvalitnější fora, tady Vám to nestojí za to.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Ty hovado jedno dementní
22.02.23 17:37:30 | #11319

Joe Biden připomněl, že B9 byla založena v roce 2015, „rok poté, co Rusko anektovalo Krym“. Podle jeho názoru jsme se od druhé světové války „nezabývali takovou agresí, jaká v současnosti probíhá na Ukrajině“.



| Předmět: RE: Ty hovado jedno dementní
22.02.23 17:38:06 | #11321 (1)

A Vietnam to bylo co?


 #11319 

| Předmět: RE: RE: Ty hovado jedno dementní
22.02.23 17:53:32 | #11323 (2)

Občanská válka. Ne válka mezi dvěma národy.


 #11321 

| Předmět: RE: RE: RE: Ty hovado jedno dementní
22.02.23 18:04:07 | #11329 (3)

Takže úplně stejná válka kde USA vraždili jako o život.


 #11323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ty hovado jedno dementní
22.02.23 18:04:52 | #11331 (4)

???
Ne, občanská válka, ne válka proti jiné zemi


 #11329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ty hovado jedno…
22.02.23 18:21:03 | #11352 (5)

Samozřejmě od USA to byla válka proti jiné zemi. ÚTOČNÁ A AGRESIVNÍ VÁLKA.


 #11331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ty hovado jedno…
22.02.23 18:27:21 | #11357 (6)

Ne ne, byla to válka obranná proti komunistům, ne proti vietnamu :-))))
A amíci si z vietnamu žádné územní ani jiné zisky odnést nechtěli a neodnesli .-)))


 #11352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ty hovado…
23.02.23 08:49:27 | #11374 (7)

Zato si odnesli cca 70 tisíc mrtvol. A 2mio zabili. Vietnamců kteří chtěli jen pěstovat v klidu rýží...


 #11357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ty…
23.02.23 09:33:08 | #11377 (8)

58209, tedy cca 60000. ale to je jejich věc.
2 mio nezabili. nejméně půlku jich má na svědomí naopak severní vietnam, a na straně usa pořád bojoval primárně jižní vietnam.

ale to je jako dneska s rusákem : kdyby nezačali, tak by žádní mrtví nebyli.


 #11374 

| Předmět: RE: Prostě jen další vítězství!
22.02.23 16:52:38 | #11318 (1)

Již nikdy fronty na banány 🍌 *47* *47* *47* jéchechecheche 😂


 #11317 

| Předmět: RE: RE: Prostě jen další vítězství!
22.02.23 17:54:05 | #11324 (2)

Jo, takhle to dopadne, když vylezeš z EU .....


 #11318 


| Předmět: To se v rusku stát nemůže.
22.02.23 14:19:03 | #11316

Nebezpečenstvo a naivita vlastnej identifikácie: Muž, ktorý sexuálne napadol ženu na toaletách stanice Birmingham New Street tvrdil, že tam bol, pretože sa identifikoval ako žena

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11777637/Man-sexually-assaulted-woman-toilets-claimed-identified-female.html



| Předmět: RE: To se v rusku stát nemůže.
22.02.23 17:55:25 | #11325 (1)

No ... normálně bych to zabíjel na místě ..... byl tam protože se identifikoval jako žena, ale najednou se mu postavilo brko a našel v sobě muže ..... to je fakt hrozný ....


 #11316 

| Předmět: RE: RE: To se v rusku stát nemůže.
22.02.23 18:06:46 | #11333 (2)

Proto musí rus vyhrát. Ono vlastně nakonec i kdyby vyhrála ukradina s nejsilnější a nejodhodlanější armádou v EU tak by snad takové stříleli na místě i z celým Bruselem.


 #11325 

| Předmět: RE: RE: RE: To se v rusku stát nemůže.
22.02.23 18:09:59 | #11338 (3)

Rusák vyhrát nesmí. Rusák je o úplně jiném, horším svinstvu


 #11333 

| Předmět: Vítězství je na dosah!
22.02.23 14:04:35 | #11315

Ve Francii student pobodal učitelku, ta je v kritickém stavu, uvádí AFP.



| Předmět: RE: Vítězství je na dosah!
22.02.23 18:04:18 | #11330 (1)

Moc nechápu ty tovje nadpisy :-)))))


 #11315 

| Předmět: RE: RE: Vítězství je na dosah!
22.02.23 18:07:48 | #11334 (2)

No jako že taková společnost nejenže nesmí, ale ani nemůže vyhrát i kdyby chtěla.


 #11330 

| Předmět: RE: RE: RE: Vítězství je na dosah!
22.02.23 18:09:16 | #11336 (3)

A jaké vítězství je na dosah?????


 #11334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vítězství je na dosah!
23.02.23 08:51:18 | #11375 (4)

Ruské.... Protože s takovým materiálem nevyhrajeme.


 #11336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vítězství je na…
23.02.23 09:28:57 | #11376 (5)

Tak proč ožrala medvěděv tak fňuá a štká? .-)))))))))))))­))))))))))
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nemuzeme-prestat-rusko-by-bylo-roztrhano-na-kusy-tvrdi-medvedev-40423698


 #11375 


| Předmět: Jelita, jitrnice😂😂😂
22.02.23 10:44:05 | #11313

Náměstek ruského ministra zahraničí Rjabkov okomentoval zprávy, které se objevily o údajně neúspěšném startu ruské rakety.

Na dotaz novinářů uvedl, že by lidé neměli věřit všemu, co se píše v médiích.

CNN již dříve uvedla, že Rusko během Bidenovy návštěvy v Kyjevě údajně testovalo mezikontinentální raketu Sarmat. Podle kanálu test skončil neúspěšně. „Těchto zaručených informací“ se okamžitě chytly i Novinky, protože informace se v ČR ověřovat nemusí...

Později informaci o testu během Bidenovy návštěvy popřela agentura Bloomberg, která se odvolala na amerického činitele. Podle publikace k žádnému startu nedošlo



| Předmět: RE: Jelita, jitrnice😂😂😂
22.02.23 18:08:44 | #11335 (1)

Takže ne novinky, ale CNN. jak by seznam ověřoval uvedené nertuším .-))))
seznam to nicméně uved jako informaci cnn a psal o tom jako že údajně :-)))))))))))

čili vše v pořádku, pro nás normální :-)))) sezname nám nic nenutil jako tvrzení, že to tak rozhdoně bylo :-)))


 #11313 

| Předmět: RE: Další článek pro debily😂😂😂🤦‍♂️
22.02.23 09:20:34 | #11312 (1)

Jen proto že ho Putin nezmínil tak selhal. Přitom se dobře ví kde dopadl *30039* Rusko totiž tyto rakety střílí z Plesecku a dopadají někde na kamčatce, to znamená že 🚀 tam odletěla a to znamená že zkouška byla úspěšná... Takže jsme zase vyhráli *14503*


 #11311 

| Předmět: RE: RE: Další článek pro debily😂😂😂🤦‍♂️
22.02.23 18:18:34 | #11347 (2)

Jo tak oni jí fakt vystřelili? tak ale neúspěšnost může mít tisíce podob, nejen to, že se zabodne rypákem do země u startovací rampy :-))))

ty zase jedeš, ty vole :-)))))))))))))


 #11312 

| Předmět: RE: Další článek pro debily😂😂😂🤦‍♂️
22.02.23 10:56:09 | #11314 (1)

Prostě novinkám může věřit jen naprostý ignorant.


 #11311 

| Předmět: RE: To zas je o ničem
22.02.23 06:33:38 | #11309 (1)

Například vládní kunda Pekarová tam přece taky jela dojednávat dodávky plynu a vůbec nic nedojednala *30039* a co na janek? Je z to všeho jelen. Zase jen laciná snaha být zajímavý.


 #11308 

| Předmět: RE: RE: To zas je o ničem
22.02.23 18:20:45 | #11351 (2)

Játeda nevím, ale z kataru plyn dostáváme :-))))))))))))))))


 #11309 

| Předmět: Soumrak bohů
22.02.23 02:10:10 | #11306

Toto monumentální dílo Wagnera v New Yorské carnegi Hall budou již brzy hrát..... 😂 😂 😂



| Předmět:
21.02.23 23:48:22 | #11298

320



| Předmět: tady to ještě žije?
21.02.23 23:25:22 | #11294

Nevíte, co říkal putler v posledním projevu? A kdy vůbec ten projev pronesl?
Už by tu šaškárnu mohl skončit, russák jeden agresivní, kam nahlédneš furt putler



| Předmět: RE: tady to ještě žije?
21.02.23 23:27:37 | #11295 (1)

Jako vždy blábolil hovna a lži, dokonce ani plno výše posatvených osobnostív rusku si ho nešlo poslechnout

a všichni držky jako na pohřbu. snad už brzo chcípne.


 #11294 

| Předmět: RE: RE: tady to ještě žije?
21.02.23 23:43:30 | #11297 (2)

Jen a´t posiluje bojové nadšení, ještě jich pochcípalo málo


 #11295 

| Předmět: RE: RE: tady to ještě žije?
22.02.23 02:00:58 | #11299 (2)

Jjj už zítra jo sesadí, ty jelito, proč jen jste tak naivní🤦‍♂️. A vůbec ještě včera novinky taky psali že otéká a neovládá třes a umře a vlastně ani Alzák ho už dlouho neviděl *47* *47*


 #11296 

| Předmět: RE: RE: tady to ještě žije?
22.02.23 02:12:25 | #11307 (2)

Věřit novinkám může jen jelito stříknuté jitrnicí *30039*


 #11296 

| Předmět: RE: RE: RE: tady to ještě žije?
22.02.23 18:22:05 | #11353 (3)

Tak si nějak přežvejkej ještě tohle :-)))))))))))))­)))))))))

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nemuzeme-prestat-rusko-by-bylo-roztrhano-na-kusy-tvrdi-medvedev-40423698

to jsou zoufalci, co? .-))))))))))))))))))


 #11307