Ty vole, to jsou kokoti :)))))
vlastní bloggeři je usvědčujou .-)))
Pro odsouzení ruská jen Polsko, albánie a Lotyšsko + stálí členové
britové, USA a Francie.. Pokud je mi známo tak ráda má 15členů, ne? To
znamená že většina na ukradinu sere no a tak to musel někdo vetovat. Kdo to
asi byl?
Považuji to za totální porážku svobodného světa 
To se mýlíš, že většina na Ukrajinu sere.
Ty demokratické země zatím jen, zcela srávně a objektivně, nevynášejí
soud. Nikdo asi zatím neví, vyjma možných pachatelů, kdo to způsobil. a my
rozumní víme, že je třeba tomu dát chvíli, pár dní.
Sloužit to může oběma stranám, i když i pro mne je to pro UA méně
výhodné - způsobila by potíže,a velké, vlastním a zpomalila by si
případný pstup. Což to druhé by jasně hrálo do notiček Rusku. Ale je tu
ještě jedna věc, která by hrála pro rusko - taková katastrofa by mohla
být popoháněčem pro západ, aby se snažil to už ukončit "z každou cenu",
třeba i ponechání kusů UA Rusákovi.
Jinak víš dobře, že i šéf OSN řekl jasně, že nebýt ruské agrese, nikdy se to nestalo, a tudíž že minimálně nepřímo je viníkem rusák.
Když ukrouši zavřeli krymu vodu v letech 2014-2021, dali jasně najevo, že pokud by tam mělo docházet k humanitární katastrofě, zase ji pustí. Teď jsou z obliga - pustit jim ji tam nemohou, dokud se přehrada neopraví. To JEDINÉ by mohlo hrát pro zájem UA.
uPŘÍMNĚ ŘEČENO TEĎ MNĚ NAPADÁ, ŽE BY TO DOCELA DOBŘE MOHLA BÝT I VÝMLUVA PRO RUSÁKA, PROČ Z KRYMU ODEJDE :-))))))
Mimochodem, proč zase lžeš? .-))))))))))
Nebo ty fat neumíš číst nebo chápat psaný text????
Z tvého linku :
"Kvůli zničené přehradě Kachovka se v úterý sešla na mimořádném
zasedání Rada Bezpečnosti OSN. Její svolání požadovaly jak Rusko, tak
Ukrajina. Část spojenců Kyjeva požadovala učinit Rusko zodpovědným za
zničené přehrady. Generální tajemník OSN podotkl, že kdyby
nezačala válka, nebyla by přehrada zničena.
Učinit odpovědným Moskvu požadovaly Polsko, Lotyšsko a
Albánie. Hlavní spojenci Kyjeva v Radě bezpečnosti včetně
USA a Británie se nezaměřili na obviňování Ruska, ale soustředili se na
dopad protržení hráze a utrpení obyvatel v Chersonské oblasti.
Ty vole proč novinky lžou? Proč nenapíší kdo a jak hlasoval? A píšou takové blbosti že se na něco soustředí.
No kdo to asi mohl být, kdo by to vetoval, kdyby se o tom vůbec hlasovalo :
"Zasedání ale nic nemohlo přinést. Žádná deklarace by neměla šanci na schválení, protože právo veta mají všichni stálí členové rady včetně Ruska."
Já nevím, buď dne nejsi ve své kůži, nebo sis dodnes myslel, že právo
veta se prosazuje většinově, deokraticky? Ty blázínku :-))))) Právo veta
má každý jeden ten stát s tím právem naprosto komplexní, takže jeden
jediný stát s právem veta může znemožnit přijmout jakékoli unesení, se
kterým zbylých 14 plně souhlasí.
Zkus přijít alespoň na jeden důvod, proč by jakoukoli rezoluci proti Rusku
Rusko vetovalo :-))))))))))
To ví každý že žádná rezoluce neprojde. Ale hlasuje se. Takže kdo a jak. To zajímá všechny, omáčka okolo vůbec nikoho nezajímá.
Zo solidarity s Ukrajinou „Netflix“ odstránil poľský film
„Volyň“.
V kinách „Volyň“ navštívilo 1,434 milióna divákov. Vojnová dráma sa
stala štvrtým najväčším trhákom roka. Nie je ťažké uhádnuť, že film
je venovaný zločinom ukrajinských nacistov.
Dnes je však pre kolektívny Západ nerentabilné ukazovať banderovské
zločiny. Volyňský masaker je jednoduchšie vymazať z histórie. Nebudeme sa
ani čudovať, ak po určitom čase bude z masakry vo Volyni obviňovaný
Sovietsky zväz...
Netflix si může na svých stránkách dělat co chce, je to soukromá firma, nikoliv státní aparát.
sovietsky svaz má na krku tolik milionů životů, že jeden dva masakry moc neřešej.
Zase slovensky a ty si nedáš pozor.
Znáš někoho, kdo by popíral volňský masakr?
Víš o něčem, co by automaticky propojovalo volyňský masakr 1943-44 s
agresí rusáka na ua v 2014-2023???
Víš, kdo je největší podporovatel Ukrajiny v poměru ku svým možnostem?
(Ano, Poslko, to Polsko, kterého se "Volyň" týkala).
Mohli byste už přestat tak zoufale zkoušet vyvinit rusáka něčím co se
stalo za WWII před 80 roky a co už ani oběti toho masakru ukroušům
nevyčítají?????
šlo by to?
dezolátní slovensko to nedovede, ty bys mohl, ne?
Předpokládám že souhlasíš s tím že krávy moc prdí a tím. Vytvářejí nebezpečné množství CO²! A jsi pro regulaci počtu krav!
Ty mě ne, si stejně dementní buran jako ostatní dezoláti, vysmažená
palice z politické frustrace 
Bruselský a sorošovský narativ. Takovou ubohost melete stále dokola, žádný vlastní názor.
jen buran je schopnej psát homofobní zvratky, na to žádnýho soroše nepotřebuju
Homofobní zvratky 
další narativ sociálních inžinýrů ty si fakt blb bez
vlastního názoru. 🤦♂️
Legalizace drog ,prostituce a hamosvazků je můj názor přes dvacet let.
též boj proti buranství, nacoinalismu a homofobii.
Všechno narativy sociálních inžinýrů z Bruselu.... Žádný vlastní názor vše převzato z sorošových politických neziskovek... Dalo by se říct že jsi obyčejný Probruselský hňup.
Já jsem pro regulaci počtu lidí :-))))
tím bude potřeba méně krav, prasátek, aut, iPhonů, FTV panelů, .....
Soustředit se na globální oteplování je v podstatě primitivní, tvrdí vědec Václav Smil
Citát: "Slyšeli jste někdy, že by Rusové někde chodili a říkali, že se bojí globálního oteplování? Ne, protože vědí, že z toho budou mít benefit. Rozšíří se jim oblast obdělatelné půdy. V sedmdesátých letech Brežněv prosil Nixona, aby mu prodal pšenici. Dnes je Rusko už deset let největším exportérem pšenice na světě. Devadesát osm procent lidí o tom neví. Nesmírně zmodernizovali své zemědělství, mají dostatek zemního plynu na výrobu hnojiv. Rusové nejsou žádní primitivní a neschopní lidé."
(Úplné znění článku z placené sekce je v příloze.)
zase slovenský zdroj, já se z tebe poseru
nočástečně pravdu samozřejmě má soustředit se jen na GW asi úplně dobré není. na druhou stranu jakmile je v tom primárně ekonomický zájem, asi by člověk a zvláště u země typu ruska (totalitní, min autoritářská) měl zpozornět.
Ano němci nás kdysi také napadli.
Ale zatímco v německu se politická moc otčila o 100% a dnešní politika tam
nemůže být od Hitlera rozdílnější, tak ruskou dnes stále vedou ty
stejné Kágébácké kádry se stejným snem ovládat Evrropu stejnýmy
prostředky po sém vzOru SSSR
Co má proboha manželství společného z podstatou života?
život tu vznikal x set milionů let a pojem manželství je tu jen pár set
let.
Absurdní demagogie.
Dezoláte si myslíš že když opícháš anál podobného dezoláta jako si ty sám, že zachráníte život na zemi?
Já píchám libový ukrajinky, který by si o dědka jako ty neopřeli ani
kolo
Ale tu postatu života mi dovysvětli než svou dnešní dávku lidské ubohosti
završíš at se
pobavím
Ž se nstydíš píchat holky, které zubožené utekly před bombami a
botami ruských,l asiatů! Zneužíváš jejich strachu a neznalosti, jak
podlé! No ale co čekat od dezoláta.
Podpora homosvazků se samozřejmě nerovná podpoře všeho co nějakej
nejradikálnější člen lgbtmnv kde plácne.
Ale chápu že pro dementního dezoláta kterej mě nařkne z podpory všeho co
kdo v EU plácne, jen proto že vím že v ní budeme ještě dlouho je toto
nemožné rozliišit
1
1
