Reagan byl vděčným námětem pro Dikobraz.
Já jsem kdesi četl, že Americký prezident za jehož vlády by se někde neválčilo, by nebyl pro Američany dobrým prezidentem.
Já tu zažil jen invazi Rusů,o tu tom tu není a patrně nebude zmínka....L.
Sice nevidím souvislost se zadáním fóra,ale jistě se nikdo nebude zlobit,když to postavíme na obě nohy.
No já jsem zpětně ráda, že ta vaše invaze Rusů tehdy zastavila to, co jsem si o dvacet let později hloupě vyzvonila coby zmanipulovaná studentka. S mladýma se manipuluje velmi lehce - nemají životní zkušenosti a vadí jim autority a status quo. Dneska už chápu většinu tehdejších opatření a navíc většinu z nich i zpětně schvaluju. Včetně cenzury, protože k něčemu dobrá je. Tehdy se tiskly jen kvalitní knihy. Dneska se ta "kontrola kvality" přesunula na čtenáře, a to je často ztráta času i peněz.
Američani si nechali dohled nad Německem dodnes. Dodnes mají v Německu vojenské základny. A nejen v Německu. Snaží se s těmito základnami dostat co nejblíž k ruským hranicím. Doma mají problémů, že si s nimi neví rady a tak by nejraději rozebrali Rusko a jejich surovinové zdroje. A že rabují v Africe je nám všem známo.
... a mimochodem, jedny z nejlepších knih, jaké jsem přečetla, byly právě ruské - tedy přesněji řečeno sovětské.
Tak to jsou přímo magoři když si za prezidenta zvolili naprosto neschopného Havla.
Válčení mají v genech. Proto i ty vojenské základny Američanů po celém světě.