Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #12916

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
09.08.21 15:41:25 | #12916
Reakce na příspěvek #12863

Teď mnohem víc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.08.21 17:54:37 | #12952 (1)

a co tedy na její názory napíšete...??? *33767*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.08.21 15:40:11 | #13007 (2)

Pokud všechno zkritizuje,ačkoliv byla její strana od r.89 součástí parlamentu a nikdo by se bez jejich hlasů neobešel,mě zkrátka nesedí.Na otázku,zda by chtěla vystoupit z EU ale neodpověděla.Jen opakovala cosi o varování.Jenomže právě tehdy před vstupem se konalo referendum,kde se většina vyjádřila jasně.
Zelená politika je problém,který poškodí zejména chudší a zároveň průmyslové země.Proto bych se taky přimlouvala za pozvolnější postup.Hlavně nesmíme být papežštější než papež a sami si to nepodělat, jako v případě solárů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.21 08:00:12 | #13028 (3)

madam.. jen stručně uvedu pár bodů k diskuzi, páč nemám zrovna tolik času Vám popsat jak to se stranou KSČM je a jak to v parlamentu funguje... 1. jste si opravdu jista, že KSČM v roce 1989 existovala...??? 2. v parlamentu jsou takzvané strany vládnoucí nebo-li v Česku takzvaná vládní koalice... která určuje směr politiky a nejvíce se podílí na schvalování těch komických zákonů... a pak jsou tam strany opozice... které toho moc nezmůžou... i když v parlamentu jsou... 3. problém v Česku je ten, že když někdo řekne, že je za vystoupení z EU potažmo z NATO a řádně, logicky takový krok zdůvodní a vysvětlí... tož česká žurnalistická žumpa o tem zdůvodnění veřejnost neinformuje... *16899* podá ten názor velice zkresleně... přidá tam něco o hrozbě od Ruska a Číny... což veřejnost samozřejmě zmátne... a vyděsí... 4. Česko již od dob Havla, bylo a je papežštější než papež... já temu říkám, že je nebetyčně naivní až hloupé...viz třeba vyhoštění ruských diplomatů... *33441*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.21 08:34:05 | #13031 (4)

Pokud se domníváš,že parlamentní opoziční strana nemá žádný vliv a její poslanci si mohou akorát tak točit mlýnek,pak jsi na velkém omylu.Bez jejich hlasů by se neobešla žádná vláda,ani prezidentský kandidát.
O výhodách a nevýhodách členství v EU i NATO se zájemce může informovat snadno.Bez googlování to ovšem jde těžko.
(A to oslovování si strč za klobouk.Nestojím o dámy,ani komiky.Neoslovuj mě zkrátka vůbec.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.21 11:27:09 | #13146 (5)

madam... opět špatně... ani počty nejsou zřejmě silnou stránkou Vašeho intelektu... *16899* páč každá vládní koalice, která má v parlamentu většinu, se bez opozice obejde...!!! *33441*
O tem členství v EU a v NATO jsem psal v bodě 3. mého příspěvku... gůůůgle = česká žurnalistická žumpa...!!! S tím oslovováním se budete muset zřejmě smířit... charakterizuju tím osobnost diskutujícího, jak na mne působí... *33441*