Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jestli se vrátí k tomuhle, tak nevím......... Tálibán v zemi zavedl totalitní stát založený na radikální verzi islámského práva šaría, zpřísněného navíc o některé staré paštunské zvyky. V čele státu stanul mullá Muhammad Umar a jeho poradci. V zemi byly zavedeny tradiční tresty – veřejné popravy, bičování, ukamenování a utínání končetin. Byla zavedena celá řada zákazů – muži se nesměli holit, byla zakázána hudba, televize, sportovní zápasy, ženy musely být na veřejnosti zcela zahalené, nesměly chodit samy a nesměly pracovat, bylo zakázáno vytvářet nebo vlastnit podobizny lidí a zvířat.

Náboženská policie Tálibánu při zásahu proti ženám, 26. srpen 2001

Mapa oblastí ovládané Talibánem v letech 2002–2006
Za oběť tohoto extrémního výkladu islámu padlo mnoho vzácných kulturních památek, zejména soch, které byly s odkazem na poslední zmíněné pravidlo systematicky ničeny. Asi nejznámější obětí tohoto vandalství byly dvě monumentální sochy Buddhů v Bámjánském údolí,[10] pocházející z 5.–6. století. Země se stala vyloženě nebezpečnou pro cizince křesťanské víry, neboť za křesťanskou misijní činnost byla trestem smrt a tálibové si pod tímto pojmem představovali leccos. Talibánský režim svrhla americká vojenská intervence v listopadu 2001 Já si tedy nemyslím, že by se jim zrovna toto mohlo líbit. Právo Šaria je hnus.

Trochu škodolibosti nikdy neuškodí...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/indonesie-bicovani-saria-islam-aceh.A191101_115918_zahranicni_jhr

jo,jo...dobře mu tak

Jenže to byly rány, jako....na obyčejný lid je jiný metr...

nám se to zdá nepochopitelné, ale Afgánci to asi vnímají jinak