Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Nemusi. V teto zemi zenam staci pouze zakladni vzdelani a nemusi ani studovat a tohle jiste i ten Taliban bude i nadale prosazovat, aby vyssi vzdelani bylo umozneno pouze muzum zivitelum rodiny, nebo od zen nepotrebuji, aby byli moc chytre a snazili se pak i rozhodovat o jejich zivotech, kde kdyz by chtela zena poroucet muzovi co ma delat, tohle by se tam jiste nijak nesetkalo se zadnym pochopenim i kdyby ten nazor te zeny mohl byt treba i rozumny.

Zena ma proste dle jejich presvedceni byt doma starat se o domacnost a deti a pak i o muze kdyz prijde domu z prace a prinasi potrebne prostredky pro obzivu rodiny

Delsi dobu to ale jinak nebylo ani v te CR a jinych zemich, co dnes o nich mluvime jako o demokratickem zapadu.

V kterém století ?

Tak jeste i zacatkem 20 stoleti to tak nepochybne u vecsiny rodin bylo a pro nekoho je dany stav aktualni i dnes i kdyz tu zadny Taliban ani Saria neni.

No a tom to je , jejich představy se diametrálně liší.

Divila by jsi se, ale mnoha zenam to takto i vyhovuje. Neboj oni i tak dobre vedi i ty zeny v Afganistanu jak si muzou ziskat podporu sveho milujiciho a nebo spis zamilovaneho muze

Anife Vyskočilová je taky z muslimského kmene a jednou vypravovala, jak jí máma doma v Bulharsku poučovala, jak se má o svého muže starat, jak mu má každý den večer pěkně umývat nohy....tak na tyhle zvyky by Anife nebyla...

Tak myslim, ze prave tohle jiste zadna Saria neresi, aby musela zena muzovi umyvat nohy, ale je tradici v techto zemich privitat prichoziho pohostinosti, kde k tomu patrilo i to umyvani nohou. Byl to jinak i zidovsky zvyk a je mozne, ze podobnou tradici i dnes nekteri zidi stale praktizuji.

Rimsko katolici to treba praktizuji jen jednou za rok spis ale jen symbolicky a ne z nejakych praktickych duvodu ani pro pohostinnost. Proste papez symbolicky umyva nohy kardinalum a hraje se na Jezise Krista.

já bych to nenazýval jako služky mužů... nýbrž ženy v domácnosti... páč ony neslouží svým mužům... starají se o potomky a zabezpečují chod domácnosti pro všechny její členy... tak jak se mužové starají o materiální zabezpečení rodiny...!!!

Já bych to zase tak nazvala. Pokud žena nemá práva jako muž a nemůže si vybrat, jaký život chce žít, tak je v pozici sluhy nebo otroka, se kterým si majitel může dělat, cokoliv chce.

to ale není o právech... nýbrž o přirozeném rozdělení úkolů muže a ženy, při zplození potomků a jejich výchově... a taky o přirozeném rozdělení činností... pro zabezpečení chodu domácnosti... a přežití rodiny...!!! Kdyby příroda chtěla, aby si mohl každej podle sebe vybrat, jak chce žít... tak by muže taky tak vybavila, aby mohl třeba kojit... a ženy, aby mohly třeba mamuty lovit...!!! Příroda ale tak nefunguje... jak si zdegenerovanej člověk představuje... a proto se to lidstvu, jako celku, jednou vrátí... jak se k přírodě a k přirozenému vývoji světa, staví...!!! Ta současná, pochybná vítězství člověka nad přírodou, jen urychlí konec lidstva na této planetě...!!!

Ted jsem viděla rozhovor, který mi to trochu postavil do jiného světla. Některé ženy vůbec vzdělání nezajímá, a hodne z nich je negramotných. Jejich mentalita jako národa je naprosto jiná než naše, a není dobře se do nich míchat. Poslechni ten rozhovor , co vložila Jess .

https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/108741/pelikan-afghanistanu-nerozumime-je-to-uplne-jinak-tlumocniky-bych-tam-nechal-vetsina-zen-vic-prav-nechce.html Je zajímavý, poslechni si to.

Neřekla bych, že je to o tom, že ženy vzdělání nezajímá. Spíše bych to viděla tak, že jim není dopřáno. Žena přece nepotřebuje být vzdělaná, žena se má starat podle nich o děti a domácnost a k tomu vzdělání nepotřebuje. Takhle to tam funguje již po staletí. A i když nějaké základní vzdělání absolvuje, tím to končí. Navíc ty školy jsou náboženské a hlavním předmětem je tam výklad koránu a modlitby. Přesto i tam, stejně jako všude jinde, se najdou lidé, kteří mají pokrokovější myšlení a přáli by si změnu.