Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Každá ideologie je primárně založena na blahu vládnoucí menšiny -)

Nasilne prosazovani urcite ideologie vzdy bylo a bude na skodu pro vsechny lidi.

Kdo jine neumi presvedcit laskou a zdravym rozumem si i tak dlouho svoji moc neudrzi a nasilim vynucena poslusnost ve veci, kde proste nekdo jen nenasilne odmita nekoho presvedceni je hloupym projevem despotickeho chovani.

aha...přesvědčovat láskou a zdravým rozumem...řekla bych, že klackem mezi oči je dosaženo lepšího efektu,...to láskování tady už bylo a jak to dopadlo

A to chces klackem medzi oci byt i toho, kdo se jen na tebe usmeje a nic vic ti nerekne, ale ti ani nijak jinak neblizi ? Proc ?

promin, ale nemám chuť diskutovat s demagogem

Co je na tom, co sem ted napsal demagogicke ?

Je nekdo demagogem jen proto, ze lidem sdeluje pro ne neprijemnou pravdu, kterou sice tito lidi maji moznost poznat, ale ji odmitaji treba i z egoistickych pohnutek ?

dej mi pokoj a piš zase někomu jinému

jsou takové vládnoucí menšiny, které se dokážou ve větší míře o to své blaho, podělit s většinou...!!! V Československu to do srandapuče v 89-tém, docela fungovalo...!!!

V mistnosti "Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes" to tak zrejme bude stejne.

Vladne tam Jessie a Spra-Tec

máte rodinu... manželku... děti...??? Jestli ano, jak funguje Vaše domácnost... jen tak, si každej dělá co chce... nebo podle nějakých pravidel...??? Vono totiž je známá skutečnost... že spousta jedinců, rádoby rebelů, má výhrady všeobecně proti celospolečenským pravidlům... nařízením... regulím... zákazům... ale v soukromí, ve své domácnosti, se právě takovými pravidly a zákazy řídí...!!!

Tak jiste bych nikomu ani ve spolecne domacnosti nijak nebranil se usmivat a nebo se treba i mracit i kdyz bych hned k tomu nedostal zadny komentar a vysvetleni proc to delaji.

Proc bych ale pak mel za neco podobne jeste nekoho trestat a branit mu v tom, aby spontanne treba i beze slov projevil to, z ceho ma radost a nebo naopak z ceho radost nema ?

To jakoze na povel se musi nekdo usmivat ci mracit a jeste mi k tomu musi podat i patricne zduvodneni ?

Nevim tedy jak si ty sam predstavujes to medzilidske pokojne nazivani, ale tohle mi do podobne predstavy moc nezapada

Ta Marta ted musí bejt radostí bez sebe že jsi se jí nalepil na forum

Tak snad mne cenzurovat a blokovat za ty smajliky i bez dalsiho komentare taky nepujde.

I kdyz kdo ji v podobnem chovani muze zabranit, kdyz je tady taky tim neomezenym diktatorem

Vis jak se to rika.

Kdo chce psa bit palici si najde

Marta ma, ale stejne jak i ja pejsky rada a jiste ji nevadi i ten jejich mlcenlivy projev emoci, nebo pejskove nemohou mluvit ani psat tak, aby to bylo kazdemu hned jasne, co tim zastekanim prave mysleli.

Nejde o smajlíky,ale o ty tvoje elaboráty na 4 stránky který obsahují skoro jenom antivakcinační hysterii. A to fakt nejsem vakcinační fanatik,ale když je někdo proti vakcínám,tak musí nabízet jiné,lepší řešní. A to jenom vlastní imunita není. Musí k té přirozená imunitě být ještě něco. A to antivirotika. A u rizikových lidí ta vakcína stejnak musí být. Ani antivakcinační fanatik,ani vakcinační fanatik nemají pravdu. U rizikových lidí vakcína,u ostatních antivirotika. A dál tady tohle nebudu řešit,protože ty v tomhle nejsi normální.

Ja v teto veci zcela jiste zadnou hysterii nedelam.

Tu delaji ti jenz vytvareji bezduvodny politicky tlak na lidi, aby se dali vakcinovat nespolehlivymi experimentalnimi anticovid vakcinami. A ty si jeden(a) z nich, co jim v tom pomahaji zrejme i proto, ze podobnemu tlaku podlehas a veris veskere vakcinacni lobby, ktera je plna polopravd i prokazanych lzi.

Lepsim resenim je neexperimentovat s lidskymi zivoty a zdravim, jen proto, ze chce nekdo vydelat na sireni strachu polopravd a lzi, kde dnes uz neni umele lidmi vytvoreny covid vir v jeho posleni verzi DELTA vice nebezpecnym, nez bezny vir chripky a mohou jim byt s plnou virovou nalozi nakazeni i plne vakcinovani temi pochybnymi a experimentalnimi anticovid vakcinami.

Co je jeste horsi nejenze se mohou plne vakcinovani anticovid vakcinou timto virem nakazit, ale mohou dal nakazit i dalsi lidi a sami mohou s tezkym prubehem skoncit v nemocnici a nebo i umrit i kdyz covid vir jiste nebude a nikdy nebyl ani v minulosti tou primarni pricinou umrti lidi a stal se jen demagogickym strasakem fanatickych vakcinacnich propagatoru.

Vedeckym vyskumem je prokazano, ze u lidi s vysokou hladinou vitaminu D je jejich riziko tezkeho prubehu nekolikanasobne nizsi a mame jiste i dalsi spolehlive a nerizikove prostredky jako lidem pomoct vyhnout se zavaznym komplikacim.

Hold, ale i pri bezne chripce muze prijit k vecsim komplikacim a ty mohou skoncit taky smrti. Jen kvuli tomu nikdo podobny politicky cirkus, jak je to v pripade covid viru, co neni ani epidemii nikdy nedelal ani nedela.

Lziva data o umrtich i lziva data o pretizenych nemocnicich a stejne jak i lziva data o bezpecnosti a spolehlivosti anticovid vakcin. Vedle toho porusovani zakonu na ochranu zdravi i porusovani ustavnich prav a svobod pomoci smesnych a neoduvodnenych vyhlasek, ktere jako nezakonne a nedostatecne zakonne oduvodnene zrusil vickrat uz i Nejvyssi spravni soud CR.

Ty jseš normální fanatik. Píšeš "A ty si jeden(a) z nich, co jim v tom pomahaji zrejme i proto, ze podobnemu tlaku podlehas a veris veskere vakcinacni lobby, ktera je plna polopravd i prokazanych lzi" Jistě a proto asi že věřím vakcnační lobby ještě ted nejsem očkovanej. Vždyt jseš fanatik,úplnš vyšinutej. Jehovista kterej v sobě objevil odborníka na viry. Někam zalez. Mě kterej nejsem ještě očkovanej a píšu že konečným cílem mají být antivirotika u nerizikových označuje Slovenskej jehovista že jsem podlehl tlaku vakcinační lobby. Vždyt jseš fakt magor. Né,hele,piš si to někomou jinýmu,mě ty tvoje vysloveně fanatický kecy nezajímaj.

Tym jak na moje slova reagujes je zrejme, ze i kdyz nejsi vakcinovan, tak mnoha tem hloupostem sirenych kolem covid viru skutecne veris.

Vis jak se treba leci takovy chripkovy vir ? Myslis si, ze pomoci nejaky antivirotik ?

Staci jen trochu premyslet. Az o tom ale dal psat nechces nemusime.

Poslední reakce na tebe - jseš náboženskej fanatik kterej fanaticky tady kvoká svůj názor že vše vyřeší vlastní imunita a kdo nekvoká úplně přesně stejný pizdoviny jako ty tak ten podlehl vakcinační lobby. Ty nejsi proti vakcíně že není ještě úplně prověřená(což se dá pochopit a dokonce to uznávám jako argument),ty jsi apriori proti vakcínám celkově,protože máš víru a ta ti říká tě tuhle planetu nám dal hospodin a vše je tu jenom pro lidi a jenom pro ně a nic je nemůže ohrozit. A že stačí chodit běhat a mít lepší imunitu a Sars 2 ti nic neudělá,fakt ti nevleze na plíce,nic neudělá,tvá imunita a tvá víra tě ochrání. Nebudu na tohle téma se bavit z laikem co si hraje na odborníka,natabene s fanatikem a ještě k tomu s náboženským fanatikem.

Takhle ještě - jasně že imunita dělá hodně a v případe nerizikových lidí středních ročníků v kombinci s antivirotiky znamená že covid je většinou slaboučkej. Antivirotikum zabrání množení viru v těle,bez nich se může stát že covid kterej se pak víc namnoží vleze rychle na plíce,fakt není chřipka která napadne celý tělo,covid jde hlavně rychle po plících. A pak dotyčnýmu poškodí plíce třeba na dva měsíce. Ty jsi jehovista a ti neuznávají nejen vakcíny,ale i krevní transfuze. A já nebudu takovýho naboženkýho fanatika o něčem přesvědčovat. Ty věrozvěste náboženskej,jdi a říkej to tomu brouku z přísavkama,třeba ho obrátíš na víru

A dál už to z tebou nebudu řešit,nebudu z jehovistou řešit věci kolem virový epidemie. To je jako kdybych řešil z lakýrníkem úpravu vodních toků v ČR

Jehovista nejsem Gustavo a jsi opravdu smesne trapnym.
Zrejme si to ani neuvedomujes, ze tou svoji primitivni aroganci si tu hezkou vizitku delas predevsim ty sam.

Ses s temito svymi hloupymi nazory a nalepkovanim smesne trapny.

Plice ti mohou velice vazne poskodit vsechny respiracni viry.

Az te to tedy vice zajima poslechni si nazor teto diplomovane lekarky, co pracuje jako virologicka.

MUDr. Hana Zelená, Ph.D. - vedoucí oddělení, zástupce vedoucího centra Oddělení virologie
https://www.zuova.cz/Home/Page/Oddeleni-virologie

Klidne nalepkuj i osocuj. Je to predevsim ukazka tveho vlastniho chovani. A nejsem proti overenym vakcinam, ktere uz jsou dlouhe roky pouzivany a kde jsou i znamy vsechny vedlejsi ucinky, ale i tu uznavam dobrovolnost.

Navic ani podobne overene vakciny ti dnes jen tak nikdo davat nepujde a driv zjisti, jak si na tom s vlastnimi protilatkami, ale i pripadnou nezadouci imunitni ci jinou reakci, co by mohla ohrozit tve zdravi i zivot.

Faktem zustava, ze lidi i tak musi chranit predevsim prave ta jejich vlastni imunita, treba stimulovana i temi overenymi vakcinami.

Zemrit dnes muzes i kvuli chripce a mimo ni tu mas dalsi spoustu dalsich respiracnich viru, co maji podobny dopad na lidske zdravi srovnatelne s temi soucasnymi umele vytvorenymi covid viry, ktere maji jen nekoliknasobne rychlejsi replikaci.

Nebud tedy sam fanatikem a vic si urcite informace overuj.

Ty si také ověřuj své informace. A buď si vědom toho, že i názory lidí, kteří se pohybují ve stejné oblasti, se od sebe navzájem liší. Je to jasně vidět jak na rozsudcích soudu( příklad), tak i v rozlišnosti léčení nemocných atd.

Gustave, ještě nedávno jsi psal, že lidi, co se nechtěj nechat očkovat, by si měli platit sami případnou hospitalizaci. V tomhle jsi fanatik ty.

To je Gustavo ? To mnohe z tech reakci na mne vysvetluje

Ne,tohle jsem nenapsal,to jsi si mě z někým fakt spletl. Nikdy jsem neměl názor že vakcinace má být povinná pro všechny. Z někým jsi si mě spletl,tohle bych nenapsal. Určitě jsem tohle nenapsal. Já nejsem vakcinační fanatik. Ale zrovna tak nejsem antivakcinační fanatik jako Lorak kterej je mimo mísu. Určitě by se měli vakcinovat rizikový lidi. Nerizikový lidi podle uvážení a konečným cílem mají být antivirotika. Jestli je tohle podle Loraka podřízení se vakcinační lobby at se jde léčit do blázince.

28. 7. na druhejch socanech. Já se tomu divil =
A to jsem měl nejakej ten rok špiritusovou kůru.

Chce to trochu sledovat vývoj a nezůstávat na vlně zděšení z března 2020. Pozitivní (pod nespolehlivymi testy) fakt nejsou nemocní, přesto je tak do statistik pocitaj - to je jádro pudla od kterýho se odvíjí i to další, včetně očkování.

Takže teď se do té vaší debaty vložím i já. Za prvé se nepovažuji za diktátora a už vůbec ne za neomezeného. Jsem správcem tohoto fóra a dělám vše proto, aby se na této diskusi mohli vyjadřovat lidé s různými názory na danou věc a aby tato diskuse byla vedena slušným způsobem. Ty sice slušný jsi, ale zarytý jak mezek. Viz. třeba tvoje příspěvky k očkování a ke smajlíkům. Oháníš se láskou a milosrdenstvím, hlásáš - pokud do tebe kamenem, ty do něj chlebem. Ale tak to v životě není a takto to nefunguje. Jessie ti jasně napsala, proč si nepřeje, aby se na jejím fóru používaly místo příspěvku pouze smajlíci, a mě to odůvodnění přišlo logické. A ani já bych je tu netrpěla, pokud by se tu začalo takovýmto způsobem diskutovat. Jsem zastáncem toho, že dané 4 smajlíci postačují k tomu, jak ohodnotit daný příspěvek, na který reaguješ. Vyjádřila jsem se k tomuto tématu i na LuRyho diskusi, kam sis přišel postěžovat. Pokud ty ostatní použiješ ve svém příspěvku a doplníš tím to, co píšeš, je věc druhá.

Jinak, pokud ti bylo správkyní jasně napsáno, co si na své diskusi nepřeje a ty v tom přesto i nadále pokračuješ, tak to vyhodnotila tak, že děláš naschvály. Já bych to vyhodnotila stejně. A co dělat s takovým diskutujícím, obzvláště v případě, když tato diskuse byla v poslední době právě o tom, než takové diskutující z ní vyloučit. Díky tomu se tam dá už zase v pohodě diskutovat. Navíc má každý možnost z diskuse, kde se mu nelíbí, vždy odejít. To přísloví je pravdivé. A plně platí pro obě strany.
Jinak nechápu, proč jsi do toho zamotal ty psy. Oni, na rozdíl od tebe, nemají jinou možnost, jak své emoce projevovat.