Hehe, odpovědní pracovníci státních orgánů a institucí jsou představitelé státu. Tudíž to jsou představitelé majitele těch prodávaných věcí. Ještě nějaké komické námitky?
Hehe, odpovědní pracovníci státních orgánů a institucí jsou představitelé státu. Tudíž to jsou představitelé majitele těch prodávaných věcí. Ještě nějaké komické námitky?
komiku... je poznat, že o privatizaci a restitucích, které proběhly v
Československu a pak v Česku po srandapuči v 89-tém, víte toho tolik, jako
jakýsi Havel o pravdě a lásce... tudíž zhola nic... 
Vy nevíte nic ani o základních věcech, jako třeba co to je krádež, natož o těchto věcech. Jste komický a hloupý jako celá vaše komunistická strana.
komiku... podle toho co zde píšete, víte o těch krádežích po
srandapuči zřejmě hodně... a to z hodně blízka...!!!
Až si založím komunistickou stranu.
budete první, komu dám vědět... 
Vy jste opravdu velice málo inteligentní. Žádnou další zakládat nemusíte, můžete vstoupit do té už založené. Budou jedině rádi, jsou tam samí vám podobní.
komiku... tož se nějak sám se sebou dohodněte, co vlastně po mně
chcete... psal jste, cituju: "celá vaše komunistická strana." konec
citátu... a najednou si žádnou zakládat nemusím...!!! 
Jistě, protože jsem mínil právě už tu založenou. Slovo "vaše" neoznačuje pouze vlastnictví, nýbrž také náležitost k něčemu. Ale to nepřekvapuje, že tomu výrazu nerozumíte, když nechápete rozdíl mezi krádeží a podvodem.
máte zajímavé, zábavné dedukce...
tož mě ještě pobavte a napište mi
prosím, na základě čeho jste došel k závěru, že je to moje strana... a
jestli to dokážete, pak taky, jak jste došel k temu poznání, že nechápu
rozdíl mezi krádeží a podvodem...!!! Za Vaši snahu a ochotu 
Co se týče prvního dotazu, přečtěte si ještě jednou mou odpověď
výše a navíc při tom ještě zkuste myslet.
Co se týče druhého, z diskuze vyplynulo, že nazýváte krádeží něco, co
vůbec nenaplňuje znaky krádeže. A některé skutečnosti, které jste
zmínil, když už, tak naplňují znaky podvodu (přičemž rozdíl mezi těmi
pojmy považujete za slovíčkaření). Umíte si to dát sám do
souvislosti?
Nemáte vůbec zač.
Hoši, nechci se vměšovat mezi vaše rozbory, jak co kde kdo zpronevěřil,
či ukradl.....ale jedno je jisté, že žádný státní úřední, či ekonom,
ať má sebelepší vzdělání nedokáže tak dobře hospodařit se svěřeným
majetkem, jak sám majitel....vzpomínám si, jak náš pan guvernér
Tošovský naplánoval prodej našeho zlatého pokladu, celkem 56 tun,tak
šikovně, že se trefil do nejnižšího kurzu za celé roky
byl to záměr, neznalost, to už se nikdo
nedozví, ale je jisté, že hned jak u nás skončil, dostal výnosné korýtko
v bankovnictví USA
nebýt jeho zaviněné
havárie s jeho ferari by po něm ani pes neštěkl, ale zabýval se touto
zvláštní jím zaviněnou řetězovou nehodou tisk, zkrátka dostal
směšných 200 dolarů pokuty
kdo a proč nad ním celé ty
roky držel ochrannou ruku....
s tím se dá souhlasit... i když já jsem přesvědčen, že je to o nastavení podmínek pro státní zaměstnance... tak jak to požaduje Tomio Okamura: každej státní zaměstnanec, bez ohledu v jaké je to funkci, musí nést za své rozhodnutí hmotnou odpovědnost...!!! A co teho podrazu vůči státu se týká... to není, bohužel, jen Tošovský... dalším je Pilip... nebo ministr průmyslu a obchodu Dlouhý... vono to začalo vlastně hned Havlem...