Lury chapu, ze chces byt co nejmene zatizen nejakymi stiznostmi od jinych
lidi, kde v tom, co ti lidi jako stiznost napisou vidis casto pouze neco
nepodstatne a je to tak i proto, nebo tebe se to nijak osobne ani netyka.
Lidi ale proste emotivne reaguji. To snad pochopit dokazes i kdyz treba
resime i to, co je jen tezko vyresitelne a je to spis osobni citlivost na urcite
veci ze strany nejakeho cloveka, ktery se pres neco neumi prenest a ocekava, ze
by se to co ho trapi mohlo nejak zmenit.
Lidi proste chteji byt pochopeni a bytostne se jich tedy dotyka, kdyz nekdo
jejich city a mysleni devalvuje.
Kdyz nekdo reaguje prilis spontanne a napise nekomu i nejake to mene citlive
a hrubsi slovo jineho cloveka to pak muze urazit, ale tohle bych ani ja sam
nijak neresil.
Jine je uz ale to kdyz nekdo proste neumi vecne diskutovat a bavi se pouze na
tom, ze dokaze jineho cloveka ponizit a treba si i vymysli ruzne nesmysly, jen
aby ho nejak pospinil.
I to osobni napadani by tedy melo mit urcitou pripustnou hranici, kterou by
lidi prekrocit nemeli a nepatri do normalni diskuse. Problem je, ze tuhle
hranici ma asi kazdy z nas nekde jinde.
Nekomu nevadi sarkazmus a ironie ve ktere treba padaji i slova jako hnup osel
a pod.
Jsou lidi co jdou ale mnohem dal a vytvareji lzive konspirace s cilem
pospinit a dehonestovat sveho diskusniho oponenta a resi pouze jeho osobu a
vedle toho absolutne nejsou schopni nijak vecne reagovat na urcity nazor, ktery
ten clovek vyjadril.