Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #2294

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.01.21 13:07:35 | #2294
Reakce na příspěvek #2285

Loret, jenže neni vakcína, jako tato vakcína, dříve se dělala klasika, zkrátka vir zbavený života se aplikoval....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.01.21 13:27:37 | #2296 (1)

Krome odborniku tomu nikdo nerozumi a v podstate je to totez jako u kazdeho noveho leku, delaji se vselijake testy, trva to roky a stejne se mohou objevit negativni nasledky treba az po letech, nikdo pak neni schopny rici, ze nasledky jsou vlivem toho ktereho leku..je li nekdo vazne nemocny , musi souhlasit on, nebo pribuzni s vyzkousenim nveho leku, nebo umrit. Pravdepodobne temer kazdy se rozhodne pro vyzkouseni noveho leku, v pripade oskovani je to podobne, kazdy si muze , nebo musi rozhodnout, zda zkusi lek, o nemz vi, ze ho ochrani na 95%, nebo jestli zvoli mozne onemocneni, ktere muze mit za nasledky demenci, silne poskozeni plic, nebo jater, ci krevniho obehu, nebo pohyboveho ustroji. Kazdy by mel byt rad, ze ma volbu, jsou onemocneni, kde tuto moznost nemaji..