Ani v tomto žádný problém nevidím. Nechápu, proč by neměli mít možnost "vlastnění" potomků? Oni je třeba neporodí, ale to neznamená, že je nedokáží spolu vychovat. Ta vaše představa, že i z těch dětí se stanou homosexuálové či lesbičky, je mylná. V takovém případě by platilo, že by se heterosexuálům nerodily homosexuální děti, protože to ve své rodině nikdy neviděly a přesto takoví jsou. Je to totiž dáno přírodou. A zajisté také všichni víte, že jsou mezi námi bisexuálové, kteří nemají určité zaměření a mohou žít a provozovat sex jak s mužem, tak i se ženou.

a jiná věc je, někoho k té odchylce
vychovávat...!!! Homosexuálním párům totiž nezbývá nic jiného, než
přivlastněným dětem tvrdit, že jejich odchylka je v podstatě normálem...
a že naopak, odchylku mají jiní... tudíž heterosexuálové...!!!
Fungování přírody je založeno na
plození potomků... což umožňují akorát heterosexuální páry... neboli
samci a samičky navzájem... ne na jejich umělé produkci a adopci
člověkem...!!! 
Kdyby příroda chtěla, aby se gájové a
lesby množili přirozenou cestou, tak je udělá ve formě rostlin, aby se
mohli množit třeba dělením... nebo samoopelením... ale ona to tak
neudělala... a moc dobře ví proč...!!!
Jen malou poznámku pro
Vás... v sousedství bydlí 2 gájové... nikdo v okolí s tím nemá žádné
problémy... chovají se normálně... nepotřebují se zviditelňovat... a
když jsem se jich zeptal, zda-li jedou na Prague Pride, tak mi řekli, že
nejsou zakomplexovaní hlupáci... ani opice... které se potřebují
předvádět na veřejnosti... a dávat na obdiv svou odchylku...!!! Tak asi
tolik k temu přírodnímu omylu...