Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Poučovat mně nemusíš, ale možná sebe, ve Švédsku není socialismus ale sociální trhové hospodářství, pokud jsou ve vládě sociální demokraté neznamená to ani zdaleka socialismus ve smyslu totalitních režimů po vzoru Ruska. A co se Vitnamu týče, kolik znáš Vietnamců, kteři se do Vietnamu z těch bývalých socialistických, dnes demokratických států vrátilo zpět ?

Ta udržitelnost a trvanlivost socialismu mi poňekud unikla. :-) Asi jsou i jedinci, kteří nepotřebují svobodu slova či pohybu a možná ani toaletní papír, v té bublině vás ale moc není. A co se týče toho drancování, opravdu nevím, kde jsi žil a žiješ, ať už bývalý komunistický režim v ČR nebo ten dnešní, např. v Číně, jasně dokazují opak toho co jsi napsal.

dio, jsi opravdu směšný :-)) ve Švédsku neni žádná vláda jak říkáš""sociální trhové hospodářství"", ale Švédská sociálně demokratická strana dělnická... :-))

Socialismus nebyl špatný. A proč skončil, ti je snad jasné. Ne proto, že by si ho lidé nepřáli, ale proto, aby tu mohl vzniknout kapitalismus, ačkoliv ten si tu v roce 1989 přálo jen 3% lidí.

Omyl Marti, socialismus skončí protože nebyl života schopný a to nejen v ČR. Ty 3 % to je naopak zhruba počet těch, kterým se po socialimu stýská a proto volí KSČM.

Na omylu jsi Ty, dio, , socialistické vlády jsou v mnoha státech světa, vyjmenoval bych ti jich asi 20, ale třeba Švédsko se vede velmi dobře a byl by to náš vzor https://zavladsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=432446 ,,,,,nebudu mluvit o Vietnamu, který se po sjednocení stal socialistickým státem s komunistickou stranou, další si najdi sám, nemám čas tě poučovat :-))

ale byl schopny a právě že byl až moc schopny nás rozvratili aby si mohli rozebrat to co jsme svou schopnosti vytvořili

dio, já sice sem vkládám příspěvky, ale ty jsou vždycky převzaté od chytřejších, sečtělejších a fundovanějších, většinou novinářů :-)

Takových, jako je Ovčáček mi něky připadá...