Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

To, co tady tato žena popisuje je, že její matka jí zakazovala styk s otcem, po kterém ona tužila. Nic víc, nic míň. Podobné situace se odehrávají i v některých rozvedených manželstvích. To nemá s homosexualitou NIC společného. Obě ženy měli i své příbuzné a v jejich rodinách se také jistě vyskytovali muži, kteří ji mohli v jejím dětství obejmout, když chtěla poznat, jaké to je v mužském objetí. A za další, i když ji vychovávaly dvě ženy, tak z ní nevychovaly lesbičku!!!! a nikterak ji neprznily, jak tu někdo nedávno psal.

Ona tam toho rekla mnohem vic, ze kdyz stat meni definici manzelstvi a rodicovstvi, tak z teto zakladni slozky statu pouze dela jen nejaky nepodstatny doplnek a stat se tu dostava do mocenske pozice toho, kdo bude rozhodovat dal o vychove deti, bez ohledu na nazor rodicu a kdyz jsou takto i tem detem upirany prava mit kontakt s rodici a mit sveho Otce i Matku, tak to ma negativni dopad i na jejich vyvoj.

Jinymi slovy z rodicu uz se stavaji pouze pestouni, ktery vychovavaji deti statu a ne sve vlastni deti, ke kterym existuje nejake pokrevni a rodinna vazba. Bez techto rodinnych vazeb jsou samozrejme takovyto jednotlivci mocensky lepe ovladatelni.

Pokud vím, tak u nás toto neplatí. A Amerika má spoustu věcí, které jiní nechápou. Dítě má vždy svoji matku a otce, které jej zplodili. A i v případě rozvodu by jim nemělo být ve styku s dítětem bráněno, pokud jsou oba rodiče normální. U nás se to řeší střídavou péčí. Jinak se lidé většinou dokáží spolu dohodnout. Po svém rozvodu jsem také nebránila bývalému manželovi ve styku s dětmi, ani ve styku s jeho rodinou. Soud tu řeší případy, kdy tomu tak není a rodiče si dělají vzájemně naschvály.