To souhlasí, já měl třeba o 2 tisíce méně, jak kamarád co dělal víc, o zadne solidaritu se nejednalo a tak by to mělo být... Přece nechceš všechny hodit do jednoho pytle, aby ze solidarity měli všichni stejně...
To souhlasí, já měl třeba o 2 tisíce méně, jak kamarád co dělal víc, o zadne solidaritu se nejednalo a tak by to mělo být... Přece nechceš všechny hodit do jednoho pytle, aby ze solidarity měli všichni stejně...
Strejc byl straník, ale s nulovou aktivitou, byl to svářeč, svařoval velké trubky od přehrad, původně byl lampasákem, tak tam asi do strany vstoupil a už tam zůstal, kdy odešel to nevim, zkrátka dělník.....Původní majitel byl asi právě ten, co strýci tu směnu udělal, zkrátka tam měl nájemníky a pro své použití ty dva byty, myslel si, že to bude furt stejné, jenže jak se v těch šedesátých létech stavělo kvanta panelákových bytů, tak ti nájemníci ani neměli zájem se handrkovat s nějakým nevrlým majitelem, taky asi byl už starý a chtěl mít svůj klid.nehledej v tom nějaké komunisty a papaláše, v těch letech si každý postavil sám na vlastním a měl klid, strýc také nevěděl do čeho jde.
nic neházím, ale vím jak to fungovalo. Vydělával třeba o 15 tisíc víc, ale důchod dostal jen o 2 tisíce větší. Není to proporcionální. A ještě větší rozdíly jsou ve zdravotním pojištění. Mladí a zdraví platí jako diví, nemají žádné čerpání a jak stárnou, tak je furt něco. A pak už jsou důchodci a neplatí vůbec a čerpají. Tam je to jen o solidaritě.
jo, vím, že strýc jednou řikal, že ten majitel je už starý a nechce na nic čekat, že strýc ce třeba vystěhování těch nájemníků dočká, no a taky dočkal docela brzy, já jsem tam viděl snad jen už dva, ale nějakou krátkou chvíli....
Tak jo Radko, ukecala jsi mě, já preju všem aby nemuseli dělat nic a
měli větší penzi jak ja 