Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Něco z jedné diskuse.
Zdravím přátelé.
Včerejší "prezidentská debata" na ČT, přináší své ovoce. Bohužel na jedné straně jsou zde útoky médií na osobu Andreje Babiše, respektive na údajné prohlášení, že nepošle vojáky do Polska. Na straně druhé, je tu mohutná odezva ze strany voličů a díky za to i voličů, kteří ještě nedávno byli zásadní, co se týče Andreje Babiše. Všichni vnímají útoky na Andreje Babiše, jako cestu k rozdělení národa a úplnou devastaci České republiky.
Když pominu tendenční vedení debaty a záměrně pokládané otázky, které měli jediný podtext poškodit Andreje Babiše, je zřejmé, že zde došlo k výraznému zkreslení celé debaty. Pojďme se podívat na to, jak odpovídal ve včerejší debatě Andrej Babiš na otázku moderátora, mimochodem na hypotetickou otázku, zda by poslal vojáky, kdyby bylo napadeno například Polsko. Andrej Babiš se snažil vysvětlit moderátorovi Řezníčkovi, že tato otázka je nesmyslná a že by vojáky neposlal. Pan moderátor ho nenechal domluvit, jak jinak, protože jinak by se dozvěděl, že jako prezident nemá pravomoc ( což potvrzuje v jiném rozhovoru generál Pavel, když odpovídal zda by poslal vojáky na Ukrajinu. Odpověděl, že jako prezident nemá tu pravomoc posílat vojáky do jakéhokoliv válečného děje ), že na to zde jsou vypracovány postupy. Předně je zde bezpečnostní rada státu a jsou tu i zpravodajské služby, na jejichž základě bude rozhodovat vláda. Prezident pouze schvaluje. A nebo neschvaluje. To je na jeho uvážení.
Pokud dnes všechna média predikují, že se proti tomu co zaznělo a bylo záměrně zkresleno ve včerejší debatě, ohrazují nejvyšší politici Polska a Pobaltských států, nevěřím tomu. A pokud to tak je, potom dostali zkreslené informace na které nepřiměřeně reagují.
Za mě je jediným řešením, odstoupení generála Pavla z pozice kandidáta na funkci prezidenta. Ať už proto, že vědomě lhal, ale hlavně proto, že nemá, krom svých přívrženců, žádný kredit na tuto funkci. Pro mě osobně je jedním kandidátem na tuto funkci Andrej Babiš.