... a jasně jsem napsal, že to je ´´z diskuze pod článkem´´ i s jménem přispěvatele - toho sis nevšimla?
... a jasně jsem napsal, že to je ´´z diskuze pod článkem´´ i s jménem přispěvatele - toho sis nevšimla?
.. zoufalče - přátelská rada: dej si bacha, dneska se tu maže i za
předjímání 
Jak můžeš vědět a roznášet po diskuzích, co bude Babiš říkat po volbách? Jsi baba Wanga?
Svuj naror v dane veci rict samozrejme muze ale je to pouze jeho nazor a ne slova Babise.
komiku... jako u Vás téměř pokaždé, opět špatně...
žádné předjímání...
charakteristika nejbližší budoucnosti
českého národa... nebo jste komiku četl někde v mém příspěvku jméno
vítěze prezidentských voleb...???
Že jste Vy poznal podle té
charakteristiky, o koho jde, je Vašim plusem... zřejmě kandidáty na
prezidenta dobře znáte... 
Sám ten odkaz je ubohost sama, ale ty jsi tam k tomu dopsal tohle:
Soudružka učitelka ať si to vyžere až do dna, dobře, že ji vyrazili ze
školy. Pokud by učila mé nyní dávno dospělé děti něco takového, musel
bych jí jako rodič po zjištění takovéto věci snad doslova urazit
hlavu
No Marti - o čem se tu teďky bavíme???
Ty píšeš , že já jsem tam dopsal dvě věty - a já ti znovu píšu, ať se
podíváš na ten diskuzní příspěvek a teprv potom něco tvrdíš ...
Já jsem vůbec nic nepsala o nějakých dvou větách, já jsem sem na sklo okopírovala to, co jsi k tomu ubohému příspěvku dopsal ty sám. A hned, když jsem si ten příspěvek přečetla, tak jsem ho ohodnotila jako ubohý. Tak s čím máš problém? Právě z těchto důvodů nikde nic nemažu, jednou to někdo napsal a já mám možnost se ke všemu, co je napsáno také vyjádřit. Což dělám vždy a všude.
Ale proboha - já jsem k tomu nic NEDOPSAL
Znovu se ptám - našla sis ten příspěvek? Tam to musíš VIDĚT , že to psal ten člověk ............................
A já jsem ti psala, že to vypadalo, že jsi ty poslední věty napsal ty. Nerozčiluj se. Už jsme si to vysvětlili.
Tak já tedy nevím, ale se slovy učitelky musím souhlasit. Vše co řekla, se tam i dělo. Souhlasím i s tím, že by měli lidé vyhledávat i jiné zdroje, než pouze čerpat z jednoho zdroje. Pohledy na jednu věc se mohou různit. Ani v líčení toho, co se tam dělo za druhé světové války ona dotyčná nelhala. Vše je ověřené a jsou na to i důkazy. Ta brutalita zarazila dokonce i samotné Němce.
Mně by spíše zajímalo, v čem ta učitelka vlastně lhala!!!!! Prosím k tomu se rač vyjádřit. Ono se to na Ukrajině nedělo? Přitom všechny důkazy to potvrzují. Tak prosím, máš možnost se k tomu vlastními slovy vyjádřit. Já to udělala hned a vůbec žádný problém jsem s tím neměla.
Pokud to píšeš mě - já neměl v úmyslu rozebírat vyjádření té
učitelky
Jen jsem zkopíroval jeden názor z dikuze pod tím článkem
Píši to všeobecně. Takže není důvod mi na tuto otázku neodpovědět. Ty jsi sem dal jen odkaz, ale k problému jsi se vůbec nevyjádřil.