Je otazne, ze i kdyby se k tobe nejake informace dostali, ci by si vubec byl schopen je vnimat a porozumet jim.
Skus si jeste jednou pozorneji precist to co sem ti vyse napsal 
Je otazne, ze i kdyby se k tobe nejake informace dostali, ci by si vubec byl schopen je vnimat a porozumet jim.
Skus si jeste jednou pozorneji precist to co sem ti vyse napsal 
S vnímáním a chápáním informací máš zjevně problém ty, fetko. Tak jsem se do jednoho článku podíval a:
„V této věci bylo zahájeno 13. ledna trestní stíhání jedné fyzické osoby pro jednání, které bylo kvalifikováno jako přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ve věci bude nadále pokračovat vyšetřování,“ sdělil včera Právu mluvčí pražských městských žalobců Aleš Cimbala.
nevim čemu na tom nerozumíš 
Velice dobre rozumim, ze tu chteji trestne stihat cloveka za jeho svobodu projevu a nazor, ktery se navic z velke casti zaklada na pravde, ale je zaroven aj spochybnenim te lzive vladni propagandy.
Jde tedy o politicky proces a umlcovani cloveka v jeho svobode projevu.
To ukazuje, jak malý máš rozhled. Svoboda projevu má i v demokracii svoje limity. To bys měl vědět. Např. rasistické názory, názory vyzývající k nenávisti či násilí, nebo názory popírající a schvalující genocidu jsou trestné. Z těch posledních je obviněna a bude se zpovídat před soudem.
Dostáváš napomenutí. S takovýmto chováním si jdi psát jinam. Ještě dostaneš jedno a pak bez milosti opouštíš tuto místnost. Máš možnost detailně popsat, co je na jejích slovech nepravdivého. Nikde nevidím přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ta tam byla prováděna od roku 2014 a s tím nemělo Rusko nic společného. Doufám, že to tak i soud posoudí a tuto ženu neodsoudí.
Mohou, ale diskutující mají možnost se ke každému příspěvku i vyjádřit. Což jsem také udělala i u tvého příspěvku a i u jiných. Jen je třeba vědět, že způsoby vyjadřování, které jsem tu uvedla, se na této diskusi netolerují.