Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #42363

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:27:24 | #42363
Reakce na příspěvek #42362

Vice vzdelavani, nez nejakeho mocenskeho diktatu. A k hodnotnemu poznani lze dospet pouze diky poctive a uctive konfrontaci mnoha ruznych nazoru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:28:52 | #42364 (1)

Ano, to by byl ideál, aby lidé jednali tak, jak se na poctivé a čestné lidi sluší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:37:08 | #42367 (2)

„Mnoho zmůže síla duše, mnoho víra, mnoho naděje, ale všechno zmůže jedině láska.“ — Jaroslav Vrchlický



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:38:01 | #42369 (3)

„Milovat znamená přát bližnímu to, co považujeme za dobré z lásky k němu a nikoli k sobě.“ — Aristoteles

„Hodnota člověka není v tom, co udělal pro sebe, ale pro jiné.“ Albert EINSTEIN



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 23:44:30 | #42386 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.02.23 07:20:34 | #42400 (4)

Problém je v tem, že dementi z USA jsou přesvědčeni, že ty ozbrojené konflikty které vyvolávají, jsou právě v zájmu dobra těch druhých...!!! *3419*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:38:10 | #42370 (3)

Anebo také pořádná rána do palice - aby se těm zabedněným v ní konečně rozsvítilo. *3425*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:49:45 | #42373 (4)

Smysluplny zivot je mozny jedine ve spojeni s laskou.

Nekterym lidem necitlivym a neschopnym ji prijmout a sdilet dal s jinymi lidi se pro ne stava zivot jen zbytecnym utrpenim a ty jsou potrestani uz jen tim, ze musi snaset takoveto utrpeni i kdyz samozrejme ho pak mohou castece prenest i do zivota jinych lidi ve sve blizkosti.

Touha po moci a majetku je znicujici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 23:45:30 | #42387 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.02.23 07:25:17 | #42401 (5)

Vona církev není jiná... *16899* se podívejte, na církevní hodnostáře... v celé její historii... a taky dnes... nechoďme daleko... stačí se podívat na hamižnost a touhu po majetku takového kardinála Duku... a jemu podobných v Česku... jak dopadl Róbert Bezák na Slovensku, který se právě jako jeden z mála veřejně ohradil vůči té hamižnosti církve...??? ODVOLÁN...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:34:41 | #42365 (1)

Ted se tu treba v Evrope resi ta duchodova reforma a ze stavajici system je neudrzatelny a uvazuji o tom, ze budou zvysovat vek odchodu do duchodu v CR az na 68 let. Ve Francii je celonarodni demonstrace uz jen proto, ze to jdou zvysovat ze 62 na 64.

Reseni pritom muze byt i mene sebeckem rozdelovani zdroju nejen podle nejakych zasluh ale hlavne podle potreby a pak je resenim i to, ze robotizace a umela inteligence nebude prostredkem zisku pro elitu nahradzujic tak i zivou pracovni silu, ale bude prinosem pro spolecnost jako celek, aby i ta umela inteligence a robotizace mohla dal vykonavat praci nahradzujic tak nedostatek lidi a umoznit dal vytvaret hodnoty potrebne pro udrzeni spolecnosti s moznosti postarat se i o tu prestarlou populaci.

Az se ale uplne prestane podporovat rodina bude zde jen ta depopulacni politika prospesne nejvic elitam jenz se nechteji delit pak se muze nakonec stat i to, ze by mohl zivot na zemi skoncit uplne.

Rizikem je jiste jak velky rust populace na zemi tak i to zlocinne nasilne usili s cilem snizovat populaci dle planu nejakych elit a podle jejich potreb a ocekavani.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:36:46 | #42366 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:42:55 | #42371 (3)

Dnes uz treba jeden moderni obrabeci stroj rizene pocitacem a obsluhovan jednym clovekem dokaze udelat nekolinasobne vyssi i kvalitnejsi produkci vyrobku, nez pro jakou driv bylo zapotrebi tech stroju i energie ale i lidi v minulosti za pouziti tech starsich technologii.

Tento vedecko technicky pokrok a pocitacova robotizace a automatizace by nemela slouzit pouze pro zisk a zvecsovani bohatsvi a tim i moci elit, ale slouzit obecnemu prospechu lidi a spolecnosti jako celku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.02.23 22:46:10 | #42372 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.02.23 00:08:45 | #42388 (5)

Hold zde je ale potrebna lidska solidarita a laska k bliznemu a ne ten egoizmus zduraznujici nedotnutelnost osobneho vlastnictvi drzeneho lidmi v takovem mnozstvi, ktere sami ani nemohou ke svemu prospechu a prospechu svych bliznych nijak efektivne a rozumne vyuzit zatimco jinde lidi co jsou pripraveni i poctive pracovat a byt uzitecny jinym lidem drou bidu a jsou ve stresu a existencnich problemech manipulovani i timto stresem a tlakem ci dluhy jako otroci tech co profituji z jejich prace a ziji casto sami i bezpracne v luxusu jako paraziti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.23 00:12:23 | #42389 (6)

Zakony by melo byt omezena mira zisku a ten zisk, ktery je prebytkem v koncorocnim zuctovani firmy by mel byt aspon v urcitem % prerozdelen medzi vsechny lidi, co se primo svou poctivou praci podileli na jeho vytvoreni.

Idealni stav, aby vlastniky a podilniky firmy byli primo vsichni zamestnanci takove firmy v ni pracujici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.23 00:14:35 | #42390 (7)

Urcite % aj je rezervou a dalsi % at slouzi k investicim potrebnym k dalsimu rozvoji firmy, ale i na tomto rozhodovani by se nejakou mirou meli primo podilet i zamestnanci takoveto firmy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.23 01:12:24 | #42391 (8)

To jsou všechno pravidla socialismu, potažmo komunismu.
Nic nového se nemusí vymýšlet, my, pokusní králíci, jsme dokázali, že to jde, a leckde velmi dobře.

Když se po 2.světové válce potřebovalo Německo vyhrabat z bídy, jelo několik let podle těchto tebou výše uvedených zásad, a neuvěřitelně rychle se zvedli. Vzápětí však byli donuceni najet opět na kapitalistický egoismus. Příkaz přišel od "nezištných" donátorů Marshallova plánu. *6578* *34714* *11171*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.23 01:17:50 | #42392 (9)

V socialismu to šlo velmi dobře i přes všechny možné klacky pod nohami, které nám tam házel Západ.
Přes všechna možná embarga, přes vylhané očerňování, házení špíny, podlé křivácké pomluvy, překrucování skutečnosti - to vše za účelem našeho dehonestováni a znemožnění.