Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #42515

Zobrazit vše


| Předmět:
08.02.23 09:28:31 | #42515

Kopiruji a souhlasím..
A máme to tady!
Pětikoalice, která slíbila, že nebude zvyšovat daně, nám dnes v podstatě oznámila, že:

  • zdvojnásobí až zpětinásobí daň z nemovitosti!!!
  • u stávajících smluv o stavebním spoření sníží a u nových smluv zruší státní příspěvek
  • zváží zvýšení odvodů na sociální a zdravotní pojištění u OSVČ…

Jinými slovy opět sebere peníze z vašich kapes, aby je mohla utratit například za zvýšení nákladů na obranu (rozuměj za nákup zbraní, o němž bude jako vždy převážně rozhodovat zbrojařská lobby), na dotování lipské burzy, případně na uplácení médií a fact-checkerů, aby psali o tom, jak je naše vláda báječná a jak máme nejlepšího premiéra od roku 1989 a tak nějak pozapomněla na kauzu Dozimetr.
A aby toho nebylo málo, tak jen díky vysoké inflaci obrala všechny české střadatele jen za minulý rok o 500 miliard korun.
Tahle vláda je vládou protiobčanskou a protičeskou. Do písmene potvrzuje to, co jsem o ní napsal před několika měsíci - že se jedná o vládu národní katastrofy.
To, že se nyní uchýlila k minimálně dvojnásobnému zvýšení té nejnemravnější daně ze všech, kdy lidé, kteří si za zdaněné peníze, postavili dům, z něhož stavební firma zaplatila DPH, musí v podstatě znovu tuto svou nemovitost splácet, je už za hranou jakékoliv morálnosti.
Provést tento krok v době krize, kdy třetina českých domácností disponuje finanční rezervou, jež ani nepokryje jejich obvyklé měsíční náklady, pak nelze označit jinak, než jako zradu našich občanů.
Peníze teď mají jít do lidí,ekonomiky ,ne do zbraní.
Vláda, která to nechápe, nemá ve Strakově akademii co pohledávat.
Tato vláda porušila veškeré své předvolební sliby!




| Předmět: RE: RE:
08.02.23 10:06:49 | #42519 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicita



| Předmět: RE: RE: RE:
08.02.23 10:18:56 | #42523 (3)

Zase Vrábel + Hamplová ? *32711* *32711*

... Vždyť senátorka patří k odpůrcům české pomoci Ukrajině, neboť tuto pomoc vidí jako úmyslné prodlužování války vládami členských států EU, a také by jednala s válečným zločincem Putinem *32711* *32711*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 10:22:45 | #42524 (4)

Nevidim tam jmeno Vrabel ale i kdyby tam byl co to meni na duvodu svolani takoveto demonstrace ?

A zajimave, ze jsi si to vsimnul az ted.Zrejme ty Martine odkazy z facebooku jak vecsina lidi zde ani neoteviras a vis, ze sem neco podobne dava, az kdyz to vidis v teto prime podobe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 10:25:48 | #42526 (5)

A pokud jde o tu pomoc skorumpovane zlocinne vlade Ukrajiny, co se zbrani tyce, ale i dalsi pomoci na ukor dluhu, co pak musi splacet obcani CR je jiste v poradku, ze nikdo kdo je opravdu obcanem CR s necim podobnym nesouhlasi.

S necim podobnym muze souhlasit jen valecny stvac a zradce vlastniho naroda !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 12:02:52 | #42531 (5)

Dávám ti poslední varování, abys sem přestal dávat duplicitní odkazy. Při dalším tě vyřadím z diskuse.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 14:37:15 | #42564 (6)

Ses jesitna zenska.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 16:56:06 | #42585 (7)

Na to jsem ti už odpovídala včera. Nedělej naschvály a bude vše v pohodě. To není u mě o žádné ješitnosti, ale o tom, že ty nedokážeš dodržovat při své vlastní ješitnosti ani to, o co jsi byl několikrát žádán. Psala jsem ti, co nastane, když v tom budeš i nadále pokračovat. Že ti to budu mazat a že jestli se tu něco takového od tebe ještě objeví, že budeš vyřazen ze zdejší diskuse. A já své sliby plním, to bys už za ta dlouhá léta co se známe, měl vědět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 20:05:55 | #42594 (8)

Naschvalem neni to, ze chci dat nejaky odkaz tak aby byl zde snadneji pristupny jinym diskuterum.

Hodne lidi ty tve okazy ani neotevira a tak ti vlastne pomaham lepe zviditelnit tu informaci, co sem davas ty sama. Misto podekovani, ale prichazi od tebe cenzura a vyhrozovani blokaci.

Co ti mam vic k tomu napsat. Nechovas se normalne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 21:05:20 | #42605 (9)

To ty se nechováš normálně. Co ti není jasné na tom, že Marta na své diskuzi nechce duplicitní příspěvky? Ty neumíš číst?
A ne, není to ,,cenzura,, a už vůbec to není vyhrožování. Je to několikeré upozornění, at to neděláš. *33648*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 21:08:56 | #42607 (10)

Kdo ji brani v tom co dela. Klidne at si sem ty sve odkazy na facebook, ktere hodne lidi ani neoteviradava dava dal, ale proc ji vadi, ze to sem da nekdo normalnne ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 21:13:22 | #42609 (11)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 21:23:56 | #42612 (12)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 21:25:35 | #42613 (13)

Meleš pořád dokola to svoje. *34001*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 21:31:38 | #42614 (14)

Mam na urcite veci svuj nazor. Zde v teto diskusi je to zakazano ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 22:46:39 | #42625 (15)

Nedělej ze sebe vola. *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 02:58:07 | #42630 (16)

Nedelam. Jako .... se tu chova nekdo jiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 09:01:47 | #42637 (17)

Děláš. A to buď z ješitnosti nebo natruc. Přitom si nemyslím, že bys byl hloupý člověk. Máš svoji diskusi a tam si ji diriguj podle svého. Tady jsme správci my dvě, a proto to tu bude podle našich představ. Sama jsem se v době, kdy jsem k tobě ještě chodila, vyjadřovala k tomu, co vše na svojí diskusi přehlížíš, i když jsem k tomu měla pádný důvod. Nadávky, zesměšňování, pomluvy tam byly viděny každičký den. A ty jsi proti tomu nic nedělal a neděláš ani v současnosti. Místo toho se věnuješ naší diskusi a řešíš na ní naprosto nepodstatné věci. A děláš vyložené naschvály, na které tě upozorňuji. Vždy se snažím s každým dohodnout po dobrém, vysvětluji, jak se věci mají a proč je něco nevhodné, ale když vidím, že moje snaha o domluvu je přehlížena, pak konám. Jsem totiž přesvědčená o tom, že problémy se mají začít řešit už při samém začátku, aby z malého problému nevznikl problém velký. Tohle je moje filosofie a držím se jí celý život. Zatím to funguje perfektně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 09:03:44 | #42639 (18)

Fialovič právě odletěl nás zase více zadlužit do Bruselu - je to čiperka. *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 09:13:24 | #42640 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 09:26:27 | #42642 (19)

Loraku, je zcela zbytečné, abys tu takto reagoval. O tom, jak je to tu vedeno, rozhodují správci této místnosti. A domnívám se, že si vedou dobře. Ostatně, každý si vybírá sám, která diskuse mu vyhovuje a která ne a zda se jí zúčastní, či nikoliv. Já osobně už některé opustila, protože se mi přestaly líbit kvůli tomu, co se na nich dělo.



| Předmět: RE:
08.02.23 10:01:46 | #42517 (1)

Kdopak tohle zplodil? Zase nějaký komunistický myslitel? *506*



| Předmět: RE: RE:
08.02.23 10:05:36 | #42518 (2)

Co z toho neni pravdou ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 10:16:22 | #42522 (4)

A tohle je jakoze pro obcany CR dobre ? Neni toho zvysovani cen za kde co pri nizkem rustu prijmu uz i tak dost ? Pro nektere nizkoprijmove skupiny obcanu je to doslova likvidacni ? Tohle ma byt tedy sluzba a pomoc obcanum CR ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.23 16:34:16 | #42578 (5)

Co ta přežraná prasata nahoře vědí o obyčejných lidech?
Sytý hladovému nevěří. *35136*



| Předmět: RE: RE:
08.02.23 12:05:19 | #42532 (2)

Byl to právník pan Rajchl. A silně pochybuji o tom, že by to byl komunistický myslitel.