Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #44333

Zobrazit vše


| Předmět: Aby bylo jasno
27.02.23 08:08:16 | #44333

Státní kasa nemůže sloužit jen k vyplácení důchodů

Měli jsme se za Babiše opravdu lépe?

Vláda Andreje Babiše v předešlých letech měla ideální možnost k tomu, aby stát šetřil na horší časy. Ekonomika rostla a HDP se zvyšovalo nejvíce v celé Evropské unii. Do covidového roku tak vstupovala s plánovaným deficitem 40 mld. Kč *34705*
Vypořádání se s covidem nakonec státní kasu dostalo do deficitu skoro 400 mld. Z premianta se stal jeden z nejrychleji chudnoucích států eurozóny. Díky tomu se Česko rychle propadá k tzv. dluhové brzdě, což je ústavní zákon, který má zabránit dalšímu prohlubování zadlužení *34705*
Covid jistou mírou přispěl k takové výši zadlužení, ale nemalou mírou se na něm podepsaly také mimořádné příspěvky důchodcům a oddlužování nemocnic. Pandemie tak působila spíše jako katalyzátor problémů, které se v naší zemi dlouhodobě kupí a neřeší se *34705* ...

https://medium.seznam.cz/clanek/martin-skacel-statni-kasa-nemuze-slouzit-jen-k-vyplaceni-duchodu-3793#dop_ab_variant=737630&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Musím podotknout, že senioři jsou jediná skupina občanů, kterým se nějakým způsobem kompenzuje vyšší míra inflace. Nelze také opominout skutečnost, že důchody tvoří nejdražší položku na výdajové straně státního rozpočtu *34705*
V žádném případě nechci, aby článek vyzněl tak, že vystupuji proti důchodcům. Jen chci poukázat na to, že aktuálně nelze jedné skupině obyvatel neúměrně rozdávat peníze, které není kde vzít a spolu s tím dostávat ostatní občany České republiky do dluhové pasti *34705*



| Předmět: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 08:23:49 | #44335 (1)

Ale ono ty penize je kde vzit. Staci do vezeni pozavirat tu soucasnou zlocinou kolaborantskou vladu a dovolit vladnout zodpovednym lidem !

Zde jsou i konkretni navrhy na reseni teto spatne nejen ekonomicke situace zavinene soucasnou zlocinou vladou, ktera ani nahodou nepracuje pro narodni zajmy CR !

Tisková konference strany PRÁVO RESPEKT ODBORNOST


| Předmět: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 08:36:41 | #44338 (2)

Politická strana Právo Respekt Odbornost (PRO) svolává na sobotu 11. března na pražské Václavské náměstí demonstraci pod heslem Česko proti bídě. Představitelé uskupení to uvedli na dnešní tiskové konferenci v Praze. Strana dnes také odeslala vládě dopis s požadavky, které se týkají svobody slova, zahraniční a bezpečnostní politiky či situace v oblasti energetiky.



| Předmět: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 08:38:45 | #44339 (3)

Misto tech demonstraci bych spis usiloval oslovit co nejvic lidi treba i navstevou jednotlivych mest za pomoci mistnich podporovatelu a primo oslovit obcany co nejbliz v miste jejich bydliste obeznamit je s planovanymi navrhy a pozadat je o podporu treba i podepsanim petice, kterou ale lze propagovat i na internetu v elektronicke podobe.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 09:14:47 | #44342 (4)

Jsem přesvědčená o tom, že ono se to z Prahy přesune i do dalších měst. Ale to chce organizaci a zapojení mnoha dalších lidí. A také za přispění médií. Ta ale zatím dělají mrtvého brouka a jakýkoliv odpor proti vládě odsuzují a dehonestují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 10:41:17 | #44355 (5)

Ty veci, co tam ale narhuji jsou, ale rozumne i realizovatelne a mohli by vyrazne pomoct vsem obcanum v CR. Chce to jen i tu podporu tech obcanu CR, aby podobny navrh i oni sami aktivne podporovali.



| Předmět: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 11:28:42 | #44357 (1)

S tím lze souhlasit,ale zároveň je třeba dodat,že není možné tak lehkomyslně podtrhnout právě ty zmíněné příjmy st.pokladny.V ten nejméně vhodný čas zrušit superhrubou mzdu,neustále odmítat více zdanit korporace,vyšší progresi pokládat za cosi neslušného ap.



| Předmět: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 11:30:29 | #44358 (1)

A víš, důchodcům, to je jedno? Oni celý život poctivě pracovali, odváděli daně, a tak ted očekávájí, že se nebudou narychlo měnit zákony aby mohla tato ,,všehoschopná,, vláda, ty důchodce okrást. Kdyby nezrušila EET ,mohla ty vybrané peníze ,použít třeba právě na ty důchody *8134*




| Předmět: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 11:41:07 | #44363 (2)

100% valorizace není v žádném případě povinnost a v podstatě je poskytnutá právě jenom důchodcům.Kdyby to aspoň bylo odstupňované podle výše důchodů!



| Předmět: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 11:59:04 | #44369 (3)

Valorizace je stanovena zákonem. A to chtějí právě ted zvrátit! Tak co to je , když ne krádež a zlodějna? Na nákup zbraní, peníze máme? Na pomoc Ukrajině si dokonce miliardovou pújčku! To je normální?

A to, že nedokáží dát dopořádku rozevírání soc. nůžek, je jejich blbost.
Důchody byly přece už při přiznání, stanoveny podle výšky mzdy a odvodů- tudíž už jsou vyšší. Proto by se mělo přidávat podle výšky inflace . Všichni, stejně- ,,příklad-500kč-



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 13:51:04 | #44387 (4)

100% valorizaci dala do zákona až minulá vláda,přičemž zároveň naprosto nesmyslně zrušila superhrubou mzdu a tím podtrhla příjmy do st.pokladny.No a současná vláda jde cestou nejmenšího odporu a místo zvýšení některých daní (viz.můj předchozí příspěvek) chce omezit valorizaci důchodcům,což pochopitelně změnou zákona klidně může.Jen to nesmí platit zpětně a být přijato ve stavu legislativní nouze.A přesně o tohle se nyní jedná-kvůli tomu chce opozice obstruovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:09:08 | #44395 (5)

No a ty tvé 2 poslední věty, říkají vše!
Vláda porušuje platné zákony. (důchodce okrade mrknutím oka, ale na pomoc Ukrajine, si bere miliardové úvěry)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:18:53 | #44406 (6)

Zákon by porušila pouze v případě,že by platil retroaktivně.
Ideální by samozřejmě bylo,kdybychom si žádné úvěry na pomoc Ukrajině brát nemuseli,kdyby ji Rusové nenapadli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby bylo…
27.02.23 14:33:12 | #44419 (7)

Ideální by byla ŽÁDNÁ VÁLKA *4470*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby…
27.02.23 14:39:33 | #44429 (8)

Souhlas.A napadla Ukrajina Rusko,nebo naopak? *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby…
27.02.23 14:43:54 | #44435 (9)

... už jsem se tu na to ptal několikrát ... *34705*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby…
27.02.23 14:52:11 | #44445 (9)

A víš, že dokonce Obama už tenkrát, nabádal Putina, at udělá pořádek na Ukrajině? Někde tu byl k tomu odkaz. Ony ty Minské dohody, asi k vůli něčemu vznikly. Že ? *3431*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby…
27.02.23 14:39:44 | #44431 (8)

Někdo by to měl říct rusákům, a hlavně Putinovi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby…
27.02.23 14:53:08 | #44448 (9)

Co tak to už konečně říct USA ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:29:40 | #44416 (4)

To říkám celá léta. Všem stejně.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:53:03 | #44447 (5)

Pětistovku dostávají všichni za každé vychované dítě.
A valorizace byly ještě mnohem velkorysejší,při­čemž v minulém roce proběhly třikrát.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:53:58 | #44449 (6)

A? Vše jen podle zákona.




| Předmět: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:10:48 | #44396 (1)

Kopírování ti jde. Co kdybys se vyjádřil už konečně vlastními slovy? *8134*



| Předmět: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:42:38 | #44434 (2)

Vím, že se opakuji - ale to co zkopčím, vyjadřuje můj názor. A vyjadřuje jej lépe, než bych to sám řekl.
Navíc já bývám hubatý, a to je v místních vodách často kritizováno *34705*



| Předmět: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:47:47 | #44440 (3)

Tímto to neomlouvej. Vše jde říci i bez té "hubatosti". A vše lze říci i svými vlastními slovy a obhájit si ten svůj názor, který zastáváš. Obzvláště v případě, kdy jsi na něco tázán. Tomu se ale vždy vyhneš a raději napíšeš něco k pisateli onoho příspěvku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:54:40 | #44451 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: Aby bylo jasno
27.02.23 14:56:12 | #44455 (3)

Já málo kdy, sem něco okopíruju. Píšu vlastními slovy. Máš dojem, že jsem nějak vulgární, nadávám lidem, nebo jsem ,,hubatá,, ? *8134*