Je náhoda, že bojovník za chudé pan Rajchl je relativně bohatý, dobře
situovaný muž? 
Určitě ne. To je smutná stránka věci. Málokdy jsou to důchodci, kteří
strhnou davy. Naopak tuhle „práci“ udělá někdo, kdo ví, jak a co
říkat, má vzdělání, přístup do vyšších kruhů. Což většinou
nemáte, když jste součástí chudé masy, kterou se dlouhodobě manipuluje.
Lidé jako Rajchl si to uvědomují a chudých lidí využívají.
Je Jindřich Rajchl nebezpečný? 
Ano. Není to typ Vrábela. Jde o člověka, který má bohaté zkušenosti s
nevydařenou stránkou byznysu. Dělal do fotbalu, do hazardních her. Nepovedlo
se. Má vlastní restaurace, což je zřejmě důvod, proč začal startovat.
Začali jsme o něm slýchat v době covidu, kdy bylo jeho podnikání
zasaženo. Vše bere pragmaticky, z jeho strany jde o obživu. V kombinaci s
tím, že nejde o hloupého člověka, je to opravdu nebezpečné.
Může konkurovat Babišovi s Okamurou?
Jednoznačně. Věci se dost mění. Babiš během voleb klesl hodně hluboko,
mluvil s lidmi z dezinformační scény, s Okamurou se sráží v bitvě o
voliče. Tak proč do tohoto zakaleného rybníčku nevstoupit a neurvat si
hlasy pro sebe. Ale z pohledu pana Rajchla možná vůbec nejde o to, aby
vytvořil smysluplné hnutí. Může jen doufat, že mu někdo dá něco za to,
že s aktivitami přestane. Nebo naopak dostane zaplaceno, aby přivedl voliče
jinam. Uvidíme. Jak jsem říkal, vidím ho jako velkého pragmatika s
vlastními zájmy.
Podporovatelé pana Rajchla píší na sociálních sítích dost ošklivé
věci. Chtějí vzít na vládu hole a kameny, vyhrožují pověšením
vládních činitelů apod. Je možné, že tato radikalizace přejde i do
reálu?
Radikalizace lidí není obecně složitá. My si to nepřipouštíme a máme
pocit, že to není možné a lidé přeci musí přemýšlet hlavou. Ale není
to tak. Takže technicky vzato není těžké spoustu z nás vyprovokovat. Na
druhé straně je otázka, jestli se to panu Rajchlovi povede. Jedna věc je, co
kdo napíše na sociálních sítích, a druhá, co udělá v reálu. Všichni
víme, že na internetu má každý dvojnásobná ramena.
1
1
1