Fandové Putina a obhájci ruské agrese. Ve
střetu s fakty působí směšně
Obhájci ruské invaze na Ukrajinu setrvale vykládají krok Ruska jako formu sebeobrany. Ukrajinská strana se prý chovala genocidně vůči ruskojazyčným obyvatelům Ukrajiny. Dalším „argumentem“ je, že režim na Ukrajině je nacistický a že USA a vlivné evropské státy lákaly Ukrajinu do NATO a tím ohrožovaly bezpečnost Ruské federace. Tato tvrzení jsou v rozporu s fakty, která jsou jednoduše ověřitelná
S tímto jdi do kelu. Každý normální člověk si uvědomuje to, co jsem napsala. A dá si to i do souvislostí. Po rozpadu SSSR a východního bloku si začala Amerika myslet, že si může dovolit vše. Vytratil se její oponent, vytratila se ona druhá miska vah. Což se ukázalo záhy vyvoláváním převratů, svrháváním vlád a nastolováním tzv. demokracie i v zemích, kde o to nikdo nestál. Na toto své tvrzení nepotřebuji žádný odkaz, vystačím si svými vlastními slovy, protože politiku sleduji již hodně dlouhou dobu. Díky tomu přišlo o život neuvěřitelné množství lidí v jednotlivých zemích, díky tomu se rozdělovali národy a lidé byli poštváváni proti sobě. Vždy, a to je podstatné, se na věci dívat ze všech směrů a mít co nejvíce informací ze všech stran.
Tady je rozhovor s ještě malým klukem, ale má víc rozumu nežli vy.
https://www.facebook.com/100003340061754/videos/1658780524569770
nedávno jsi tu psala (nebo Kopretina?) že ten
Štěpán měl pravdu , s těma 15letýma dětma - a teď budeš poslouchat
8letého kluka?
Měl by sis ho také poslechnout. A Štěpán měl pravdu v tom, před čím nás varoval. Přesně to se stalo.
Jaká pravda? Ta tvoje? Jak je tedy možné, že to, co sem dáš, a co má se to tvářit jako pravda, je odměňováno smíchem nebo ti je ta pravda argumentačně vyvracena.
1
2
