Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

paní Marto, médiím v Česku nelze věřit, jen manipulace, vytváření chaosu, který potom padá na vládu, pokud chcete vědět co chtějí rodiče, musíte se jich zeptat sama

To není z médií, vidím to na sociálních sítích.

tam to takový lenin z pěti účty také pěkně zaseká, když jich tam bude deset, no potěš koště, chápejte, budou volby, jsou rozhodující, polistopadoví loupežníci cítí, že přicházejí o moc, pustí chlup na pár prodejných dacánků, to je to nejmenší, ono to má i svůj vliv na ty lidi, psychický, ovce, když jeden napíše že nechce pustit své dítě do školy kvůli testování, ostatní to začnou békat také, nemáte tušení jak lze manipulovat s veřejným míněním, ba je dokonce "naočkovat", aby si to přáli lidé sami

"s pěti" musím si to vždy po sobě přečíst, kuwa fix :-)

Česko je maličké, pár chatů, pár deníků, kde se dá diskutovat pod články, facebook, kolik myslíte že potřebují lidí, co si udělají více účtů a pak jen kočírují diskuze přesně tam, kam potřebují, hlavně být mezi prvními přispěvateli těch příspěvků, ostatní už začnou blábolit ve stejném duchu

podceňujete je

Právě že ne. Vím o takových a nikdy se k nim nepřipojím. Jsem na netu již mnoho let a stále mám jen jeden nick, pod kterým píši. Nikdy jsem neměla potřebu si pořizovat další. K tomu, co chci říci, mi stačí jeden.

to je dobře ... já tu měl nick Rosomák, pořád je funkční, ale ztratil jsem hesla jak k tomuto učtu, tak k emailu, na který jsem ho zakládal, bude tu do konce světa, nevím jak ho zrušit, když požádám admina, aby ho zrušil, bude chtít potvrzení z toho emailu, do kterého se nedostanu :-)

Celá léta jsem vystupovala pod svým plným jménem a dalšími údaji,dokud nezačaly ostré osobní útoky.Pak jsem se i já uchýlila a anonymnímu nicku.(Do nedávna ovšem s fotkou i místem bydliště.)
Naprosto nechápu,proč si lidé tolik "jdou po krku" jenom kvůli odlišným názorům.

Nejde o to, že jsi zvolila anonymní nick, ale o to, že jsi ten anonymní nick nedávno zrušila a vytvořila si jiný. O tom to je.

A co ti na tom vadí konkrétně? Měla jsem toho útočení zkrátka příliš a když už jsem na to myslela i v soukromí,raději jsem odešla.Sice se mi ulevilo,ale zároveň mi ten pokec začal chybět.Psali mi i přátelé,což nejspíš rozhodlo.Skutečně jsem doufala,že tohle nebudu muset na diskuzi o politice rozebírat.

Co mi na tom vadí, jsem ti už napsala na jiné diskusi, na Presidentovi. Pokud vím, nic hrozného se ti nedělo. Jen jsi nebyla zvyklá, že ti někdo odporuje nebo ti dává špatné hodnocení za to, co napíšeš. O tom, že se sem vrátíš, jsem vůbec nepochybovala, věděla jsem předem, že bez toho pokecu se neobejdeš. A jak sem ti napsala na Presidentovi, mě vadí, že jsi se zachovala způsobem, který já považuji za zbabělý a že jsi tak učinila právě ty, která nás tu neustále poučuje o tom, co je správné a jak se mají věci správně řešit. Viz. tvé neustále odkazy. Pokud vím, tak jsem jen napsala, že nejsi pryč, ale že tu vystupuješ pod jiným nickem. Což nebyla ani lež, ani pomluva, jen reakce na příspěvek, ve které se psalo, že už tu nejsi.

Vidím, že se tady ještě přetřásá ukřivdění a přeměna potui......mě tedy také vadilo to její vševědství, a komentář na každou blbost, proto jsem na ni s ničím nereagoval, neodpovídal....Ale jednou jsem si přečetl nevybíravé slovní výpady Jessie, jak jí vyhrožovala, že kvůli ní radši odejde z netu a nadávky nebraly konce, docela jsem se divil, že Jess je taková sprostota....Když jsem se podíval nazpět, tak všude kde měla potua příspěvek, byla červená příšera, taková zloba si myslím nebyla potřeba....Stenly má s Jess také své zkušenosti, jenže to je chlap, ten se neuráží, byl zablokován v přístupu

Mně vadí, že teď není vidět, kdo co jak hodnotí. Díky tomu se teď nedozvíme skutečnou pravdu a můžeme se jen domnívat.

Jasně, že to neni vidět, protože všechny příspěvky s urážkami jsou smazané a hodnocení na příspěvky od Potui změněné.....Jess umí dobře likvidovat konfrontující příspěvky, loni jsem to poznal sám

Ne, tak to nemyslím, dříve bylo vidět, kdo a jakým způsobem ohodnotil příspěvek, kdo dal například palec nahoru, kdo se smál atd. Teď to vidět není. Do toho, co je mezi vámi, se nebudu montovat. Nevím, co se tu dělo předtím, než jsem sem přišla. Ale přečetla jsem si, že se Jess Potue omluvila a ani jsem si nevšimla, že by něco z toho smazala.

Vynadala jí jinde a omlovala se s popelem na hlavě taky jinde....

To nevím, ale je to v podstatě jedno, protože obě chodí na stejná fóra. Pokud Jess napsala, že k vůli ní raději odejde, tak to nevidím jako vyhrožování a o jaké nadávky se jednalo? Já si žádných nevšimla. Všimla jsem si kritiky, to ano, ale žádná kráva, slepice...... či jiný podobný výraz nezazněl.

Čestné slovo,že to "vševědství" je pouze dojem,naprosto neúmyslně způsobený tím,že si psaného slova tak považuju.Píšu dost spisovně(v reálu ani náhodou) a poctivě se snažím předkládat fakta,která občas doložím odkazem.(Na diskutnících byly odkazy dokonce vyžadovány i jako potvrzení,že se člověk tzv.nechlubí cizím peřím.) Skutečně občas reaguju i na blbost,protože jsme na diskuzním fóru a já nejsem povýšená.
Odlišné názory jsou v pořádku a diskuzi spíš rozvíjejí,není zkrátka nudná.Naprosto mě ale ničí útočný a agresivní tón-paradoxně přicházející od žen.

Teď jsem si to byla znovu přečíst a opravdu tam žádná nadávka nezazněla. Takže tomu nerozumím. I u mých příspěvků se červená příšerka objevuje, ale nic si z toho nedělám. Jak říkám, bylo by dobré vědět, kdo a jak na co reaguje. Jinak tvrzení, tohle mi dala určitě ona nebo on, nic neznamenají.

Teď jste to pro změnu předvedli vůči Loretě.Možná ti to přijde normální,skutečně žádné nadávky,ale každý soudný člověk musí tu latentní agresi vnímat.

Mně to nepřipadá jako agrese, jen jako výměna názorů. Nebudu souhlasit s něčím, s čím nesouhlasím. Navíc, když to podepřu svými argumenty. A klidně napíši, že to, co napsala, jsou to kecy. Z jejích příspěvků lze snadno vidět, že je vedena nenávistí, a i to, že si plete roky. Velice často tu píše o tom, co se tu začalo dít až po roce 89, a přisuzuje to době před ním.

Marti, vidím, že jsme nezávisle na sobě si všimli zváštního pohledu na ty naše kachní žaludky....

Nemusí jít o stejné lidi.Ti,kteří odmítají testování nemusejí být totožní s těmi,kteří žádají o návrat dětí do škol.Nebo se obávají,že půjde o výtěr z hloubi nosohltanu-pro děti nevhodný.

bylo již oznámeno že nepůjde o výtěr z hloubi nosohltanu

V tom případě je nerozum cokoliv namítat.Roční pauza školní výuky natropila,a ještě natropí,spoustu škod.

Jde o stejné lidi. A bylo jasně sděleno, jakým způsobem se bude testovat. Vláda nakonec rozhodla že to budou výtěry z nosu.

Pak říkáš něco jiného,než Ratka.Osobně jsem slyšela o kloktání,či žvýkání,což je pro děti mnohem šetrnější způsob.

Před tím byla řeč o výtěrech z nosohltanu, to je dost složité protože může dojít k poranění a může to dělat jen odborník. Výtěr z nosu není problém, prostě si vatičkou trochu pomele v nosní dírce. To může udělat sám, nemusí zajíždět do hloubky.

Distanční výuka je dobrá na přechodnou,krátkou dobu,ale tenhle dlouhodobý výpadek i přerušení sociálních kontaktů je pro žáky i studenty moc špatný.Budu tedy vděčná za každý typ šetrného testování.(Které mělo probíhat už dávno.)