Předmět diskuze:
Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.
Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?
Zobrazení reakcí na příspěvek #50821
Zobrazit vše
1
|
Předmět: RE: RE:
20.04.23 17:43:11
|
#50828 (1)
No páni, opět předvedl, jaký je ubožák. A ty ses opět nevyjádřil k jeho vystoupení, které předvedl v mém odkazu. Místo toho jsi vyhledal tuto další ubohost. Jinak, někdo není silný v gramatice, jiný zase v myšlení nebo neumí mluvit a nikdo mu pořádně nerozumí. Ten šašek třeba ovládá gramatiku, ale myšlení a mluvení mu moc nejde. A kdyby jen to, on se neumí chovat a neumí ani slušně jíst nebo žvýkat, což je z jeho videí jasně vidět.
1
|
Předmět: RE: RE: RE:
20.04.23 17:48:35
|
#50830 (2)
Novotný je sice hovado , ale jeho postoj ke chcimírům je vcelku
pochopitelný
A to, že se někdo potýká s rodným jazykem, hovoří samo za
sebe
|
Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.04.23 18:21:55
|
#50833 (3)
Výraz "chcimír" je stejně ubohý,jako "pravdoláskař" ,který jsme
právem tolik kritizovali.Jinými slovy- „Jak chcete, aby lidé jednali s
vámi, tak jednejte vy s nimi.“ 
|
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.23 18:35:39
|
#50844 (4)
|
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.23 18:37:23
|
#50846 (5)
Stejná argumentace jako od těch,co používají výrazy
pravdoláskaři,pražská kavárna ap. 