Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #52839

Zobrazit vše


| Předmět:
18.05.23 08:36:32 | #52839
| Předmět: RE:
18.05.23 08:49:56 | #52840 (1)
| Předmět: RE: RE:
18.05.23 09:54:02 | #52847 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Na takové drby- kdo je co ....a podobně nejsme zvědaní.



| Předmět: RE: RE: RE:
18.05.23 10:59:14 | #52852 (3)

Podívej se nahoru na příspěvek Pohodáře, a kdo komu naložil. A tohle není jediné, jistě se i k tobě dostala zpráva, jak Rusové dokázali zlikvidovat bunkr, kde měla Ukrajina a spol. svůj štáb. Nezbylo z něho vůbec nic. Ukrajina nikomu nenaloží, a Rusku už vůbec ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 11:57:01 | #52863 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Blbá, štvavá a naprosto zavádějící otázka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:23:40 | #52879 (5)

Co je to za hloupou otázku? Stalo se to co jsem napsala nebo se to nestalo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:45:06 | #52883 (6)

Stačilo odpovědět ano nebo ne

Jinak ano, stalo se to. Už jsi o tom několikrát tady přispívala



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 12:55:04 | #52869 (4)

komik-plácal má opět touhu udávat... temu se říká profesní deformace...!!! *33441*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 12:58:35 | #52870 (5)

Asi chce dostat od Ropušana " bonzmetál " *34878* *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 13:09:22 | #52871 (6)

ten musí mít doma bonzmetálů od různých fašistických vůdců již celou místnost... dyť nic jiného neumí... *4511* než práskat a udávat... *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 13:16:04 | #52872 (7)

Je to možné - ale tak dobře ho neznám . *33684* *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 13:49:51 | #52873 (8)
| Předmět: RE: RE: RE:
18.05.23 11:01:43 | #52853 (3)

Za další, ty píšeš, že Bobošíková je komička. Asi proto, že si dovolí říkat ověřené skutečnosti. V tom případě budeš ty a tobě podobní tragédové, protože šíříte bludy a nepravdy.



| Předmět: RE: RE: RE:
18.05.23 11:07:47 | #52854 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 11:31:21 | #52859 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 11:35:16 | #52860 (5)

Všichni asi budou podle tebe komici, že? Víš, ono je to tak, že jak K. Konečná, Jana Bobošíková, ale i tato žena ekonomka moc dobře vědí, co říkají a proč to říkají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 12:46:29 | #52868 (5)

No, nevím, jestli mám mít radost, že se tolik zajímáš o mé názory
Ale: tahle docentka inženýrka I.Švihlá je fakt dobrá
A krásně ukazuje, že kritizovat umí fakt každý



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:18:31 | #52877 (6)

Přestaň mít tyhle hloupé poznámky. Ty kritizuješ vše a každého, kdo sem něco dá, jelikož to jsou věci, které se ti nelíbí i když jsou pravdivé. V tom případě to budeš právě ty, kde je ten švihlý, kdo nepřemýšlí nad tím, co bylo řečeno, protože nejsi chopen to pochopit.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:37:08 | #52881 (7)

Marti, to si mě asi s někým pleteš - nekritizuji ´´každého, kdo sem něco dá´´
Dovoluji si jen poukazovat na omyly, či lži autorů sem dávaných příspěvků. Ke zdejším hostům fóra se vyjadřuji vyjímečně, většinou pokud jsem sám někým napadán
Mohla by sis všimnout, že - na například - na rozdíl o tebe, která má často potřebu se vyjadřovat přímo k mé osobě - se k Tobě osobně nijak nevydřuji
Zajímavé je, že si nijak nevšímáš třeba místního komika, který neumí reagovat na příspěvky, jež mu nejdou pod vousy, jinak než urážkami a dehonestací jiných diskutujících .... Teda, ne že bych si chtěl stěžovat, ať si chlapec uleví, když mu to pomůže *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:53:44 | #52885 (8)

Ne, já se nepletu. Já tě tu čtu každý den, takže vím, o čem píši. Možná by sis měl některé svoje příspěvky přečíst, nejlépe i o několik stran dozadu. Pokud se já k tobě vyjadřuji, je to z toho důvodu, že tvoje příspěvky v naprosté většině jsou o tom, kdo ten příspěvek napsal, a ne o tom, co bylo v něm řečeno. Nenapíšeš žádné svoje hodnocení k dané probírané věci, nenapíšeš, co bylo podle tebe řečeno špatně a proč si to myslíš. Proto se k tobě takto neustále vyjadřuji. Jo, za další, já si zde všímám všech příspěvků, které sem kdo napíše, a zrovna jeho příspěvky se mi zdají logické a rozumné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:40:07 | #52882 (7)

... a nechápu tvou reakci - ptala ses, co na to říkám, tak jsem ti odpověděl ( často se čílíš, když si na něco nenajdu čas odpovědět )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 16:55:27 | #52886 (8)

To měla být odpověď? To je opět další tvůj způsob urážení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 17:31:27 | #52890 (9)

No - občas mi píšeš, že něco nechápu
Asi to bude oboustranné - ty zase nechápeš něco jiného
Akorát, že já s tím nemám problém, když něco nechápeš a nevyčítám ti to




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.23 19:01:53 | #52891 (9)

Tebe urazilo, že jsem Švihlíkovou překřtil na Švihlou?