Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

OK , tak jo

Být TADY dezinformátorem, je pro mě čest

Taky tě tak bereme. Lžeš, překrucuješ něco, co nikdo nenapsal a vydáváš to za pravdu.

Ne že by na tom záleželo, ale
já jen dal link na článek, který zplodil nějaký Vlasta Furst, takže jsem nelhal , když už někdo, tak autor článku, a ten navíc, jak už bylo řečeno, jen parafrázoval vlastními slovy vyjádření hlásné dezinformační trouby Kremlu ssoudruha Lavrova ...

To bychom museli za lháře prohlásit všechny místní diskutující, co sem dávají linky na nejrůznější vyjádření nejrůznějších dezinformátorů , především z proruské páté kolony ...

Ty mě neskutečně bavíš. Ty, aby sis nezadal, tak raději sám za sebe nic nepíšeš a dáváš sem jeden odkaz za druhým. Nevím nic o tom, že by zrovna Lavrov byl dezinformační trouba. A pleteš se i v tom, že dezinformátoři pocházejí z proruské páté kolony. Já nejvíce dezinformací četla právě z té druhé strany, která podporuje Ukrajinu. Naštěstí se neřídím jen našimi médii a tím, co se říká tady u nás, ale informuji se i z jiných zdrojů, kde se ještě může říkat i opačný názor.

Ne že by na tom záleželo, ale : schválně se podívej, kdo sem dává jeden odkaz za druhým ...

Ale se k tomu také vyjádří. Svými slovy. Čehož ty nejsi schopný.

Lžeš, dal jsi sem něco, čemu evidentně věříš. Jinak by sem asi nepřistálo....že?
To není ,,parafráze,, ten pošuk co to sesmolil, to vydával za přímou řeč - viz:
Pan Sergej Lavrov, šéf ruské diplomacie, zase jednou promluvil. Opět to stálo za to. Jeho slova by si měli přečíst i ti, kdo tu brojí proti tomu, že jsme jednou ze zemí, která Ukrajině dodává zbraně.

a tys to sežral.

Nelžu, proč bych to dělal?
Ani jsem nic nesežral . Nemůžu za to, že to - jak to bylo napsáno - nechápeš ...
Ale nemá cenu se dohadovat , ty sama jsi kolikrát chtěla, aby se tu nebavilo ´´osobně´´ , ale sama se toho ( ani ostatní ) nedržíš, ...

Chápu, kdyby kdokoliv napsal, že ukrajinské lejno voní po fialkách....ty tomu budeš věřit a posílat to dál.

Pokud ti někdo napíše, že lžeš a uvede důvod, tak to není osobní v pravém smyslu slova. Chápeš to?

... a co když ten důvod je naopak sám lež?

Tak v tom případě máš možnost toto tvrzení vyvrátit.