Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #53826

Zobrazit vše


| Předmět: Kdo vybílil státní kasu
10.06.23 08:18:15 | #53826

*32299* NEBÝT POPULISTICKÉHO ROZHAZOVÁNÍ DUA SCHILLEROVÁ–BABIŠ, NEMUSELY SE NYNÍ PENZE ŠKRTIT *32299*

Asociální není snížení valorizace, nýbrž rozdávání peněz, o nichž bylo jasné, že budou dříve nebo později chybět

https://www.tydenikhrot.cz/clanek/komentar-nebyt-populistickeho-rozhazovani-dua-schillerova-babis-nemusely-se-nyni-penze-skrtit?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... Ale když Alena Schillerová křičí ve Sněmovně, že tato novela je asociální, je nutné říct, že ve skutečnosti bylo asociální rozdávat peníze, o nichž bylo jasné, že budou dříve nebo později chybět. A její partaj v tom sehrála hlavní roli ...



| Předmět: RE: Kdo vybílil státní kasu
10.06.23 12:51:55 | #53831 (1)

Mohu mít dotaz? Čteš vůbec to, co sem dáváš nebo se řídíš jen nadpisem? Už jen věta - asociální není snížení valorizace, nýbrž rozdávání peněz, nedává smysl. Nevšimla jsem si, že by DUO Babiš a Schillerová peníze rozhazovaly. V čem to rozhazování má, nebo respektive mělo, spočívat? A v čem bylo populistické?
Doufám, že alespoň tohle mi vysvětlíš svými slovy.



| Předmět: RE: RE: Kdo vybílil státní kasu
10.06.23 14:24:47 | #53834 (2)