Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #55

Zobrazit vše


| Předmět: socialismus
11.12.20 19:13:36 | #55

A co za národního socialismu, to bylo podle tebe také lépe ?



| Předmět: RE: socialismus
12.12.20 00:04:03 | #56 (1)
| Předmět: RE: RE: socialismus
12.12.20 14:12:47 | #61 (2)

Fašismus tomu rádi říkají komunisti, aby nebylo na první pohled vidět, že je to prakticky téměř identická forma totality.



| Předmět: RE: RE: RE: socialismus
09.01.21 11:02:57 | #1494 (3)

Pokud někdo srovnává fašismus a komunismus a pokládá je skoro za stejné totality, tak asi neví co je fašismus a co komunismus. Jeden velmi podstatný rozdíl byl například ten, že fašistické Německo válkami s jinými zeměmi chtělo si je podrobit, dokonce částečně nebo úplně některé skupiny obyvatelstva (např. Židy) zlikvidovat. No a SSSR také chtělo, řekněme, expandovat, ale tím, že se snažilo podle možností zvýšit počet zemí se znárodněním majetku nejbohatších vrstev, tedy zlikvidovat v nich tzv. kapitalismus.Roz­dílů se dá samozřejmě uvést mnohem víc.
I SSSR se vojensky projevoval jinde ve světě ( Korea, Vietnam), ale vždy tam působili i američtí vojáci. Takže více méně skrytě proti sobě "bojovali". Na druhou stranu každý, kdo sledoval nebo sleduje dění ve světě musí konstatovat, že USA s NATO se snažily prosadit svoji vůli vojensky v dalších zemích, kde SSSR se neprojevoval (např.vzpomeňme na Irák).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: socialismus
09.01.21 11:16:50 | #1499 (4)

Rasová likvidace byla totálně reálná,zatímco třídní likvidace dávala naději. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: socialismus
09.01.21 11:31:52 | #1508 (4)

Irak byl leta spojenec SSSR, kdyz prisel k moci Khomeini, pak sice SSSR dodrzoval navenek neutralni postoj, ale ve skutecnosti vyzbrojoval Irak , az doslo konecne k protioffensive a valka s Iranem v roce 1988 skoncila.Uz od roku 1958 udrzovaly Irak a SSSR uzke spojenecke vztahy, v roce 1967 podepsal Irak a SSSR obchodni dohodu o nafte a tim se mu otevrela cesta ke zbranim z vychodniho komunistickeho bloku. V roce 1986-1988 poslal SSSR do Iraku zbrane v hodnote 2, 2 miliardy dollaru.




| Předmět: RE: socialismus
12.12.20 08:57:43 | #57 (1)

Národní socialismus je co?



| Předmět: RE: RE: socialismus
12.12.20 14:18:00 | #62 (2)

Politika národně socialistické německé dělnické strany (NSDAP, Nationalsozia­listische Deutsche Arbeiterpartei). Učivo prvního stupně ZŠ.



| Předmět: RE: RE: RE: socialismus
13.12.20 08:42:58 | #65 (3)

Ta byla zavedena i u nás? Pokud ano, kdo ji volil. Žádná taková strana tu neexistovala ani za socialismu, a neexistuje ani nyní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: socialismus
13.12.20 15:38:31 | #107 (4)

Tak ještě jednou, učivo základní školy, dovtdělej se ať nevypadáš jako nevzdělaná babka :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: socialismus
13.12.20 16:12:25 | #108 (5)

dio, ty s námi pracuješ na akademické úrovni, my jsme jen pamětníci.... :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: socialismus
14.12.20 13:31:35 | #122 (6)

Ale kdepak akademické, ten socík jsem zažil taky, právě proto bych nerad, aby se to zase do nějaké podobné zrůdnosti zase zvrhlo.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: socialismus
14.12.20 12:32:11 | #117 (5)

Mám dotaz. Bez té babky by to nešlo? Jinak ti musím sdělit, že za našich časů jsme se NĚCO naučili, díky kvalitnímu učení. Dodnes si většinou dokážeme poradit bez použití internetu, a také proto, že dokážeme logicky myslet. Tedy většina z nás, dříve narozených. Umíme dokonce rozeznat, co je příčina a co je následek. Příčinou tvého případného odmlčení může být i používání takovýchto výrazů (babko), a bude to následek tvého chování na této diskusi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: socialismus
14.12.20 12:51:14 | #119 (6)

Vždyt on už taky není nejmladší takže nechápu co babkuje,že by mu slušné chování nic neříkalo ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: socialismus
14.12.20 13:14:57 | #120 (7)

Děvčata, je vidět, jak je ten náš jazyk ohebný a vícesmyslný..­..kdyby vám řekl, že jste pěkné "baby"tak by to bylo v pořádku......
My se doma oslovujeme tak, jako před 45 ti roky, nedovedu si představit, že by mi manželka řekla dědku, nebo já jí bábo......Švagr běžně tituluje manželku bábo, ona jeho dědku.... :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:18:48 | #1501 (8)

Obdobně antisexuální je ale i vzájemné oslovení mámo a táto. *29716*




| Předmět: RE: socialismus
12.12.20 13:22:04 | #58 (1)

národni socialismus to fakt nevim co je ale národní fronta to by šlo néé.




| Předmět: RE: RE: socialismus
12.12.20 14:26:51 | #63 (2)

Dokonce velmi trefně. „ Řekl jsem už, že tato naše Národní fronta je politickým výrazem třídního, sociálního svazku dělníků, rolníků, živnostníků a inteligence. Připomínám znovu, že tento svazek byl stmelen ve výhni národního boje a národního utrpení, pronesl Klement Gottwald v projevu 29. března 1946 na VIII. sjezdu KSČ “.11 Národ jako sociální svazek dělníků, rolníků, živnostníků a inteligence. Mussolini by to formuloval přesně tak. Hitler by jen místo slova třídní použil výraz národní. Šlo ale o totéž: Gottwald jako ti druzí mínil jednolitou národní pospolitost, kde jsou jednotlivci podřízení celku a sociální třídy spolu kooperují. To je fašistický ideál.



| Předmět: RE: RE: RE: socialismus
13.12.20 11:18:35 | #67 (3)

to je možné ale jako jednotlivec vždy budeš podřizen jinak to nejde. Nebezpečné ovšem je když se to zneužije a začnou se omezovat lidska práva.Když jsme byli v RVHP take jsme byli podřizeni celku ale take jsme rozumně spolupracovali nic nesmyslneho a ponižujiciho nám nebylo vnucovano společně jsme branili vymoženosti. Rusko jako velmoc a partner nás netahal do konfliktu ktere měl (Čina,Afganistan) ale sam to řešil . To co se dnes děje neni fašizmus ale likvidace obyvatelstva protože covid je nástroj zla vymyšleny zlem tedy kapitalizmem k docileni uplného zotročeni národu.




| Předmět: RE: RE: socialismus
13.12.20 08:43:37 | #66 (2)
| Předmět: RE: socialismus
13.12.20 12:36:38 | #90 (1)

Na lidé.cz píšeš,že jsi zvědavý kdo to tady u Marty *8158* první otevře a už jsi zde..proč ta komedie ?



| Předmět: RE: RE: socialismus
13.12.20 14:05:21 | #98 (2)

komedie jsou pro zasmani a né pro hádky leda že i ty hádky by byly komické *3307*