Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #55960

Zobrazit vše


| Předmět: Ukrajina je v právu
03.08.23 08:51:01 | #55960

Chcimíři, jejichž postoj k válce je prazvláštní

Otázka míru za každou cenu a posílání vojenské pomoci na Ukrajinu vyvolává kontroverzní diskuse. Země NATO a Evropské unie přispívají vojenským vybavením a podporují ukrajinské vojsko, aby se bránilo agresi. Chcimíři to však stále nechápou
Chtějí mír za každou cenu? Prodali by za něj svého psa, babičku a podle událostí posledního roku i Ukrajinu. Je to otázka bezpečnosti, lakomosti, nebo zkrátka jen narcismus a nulové sociální cítění?
Pravdou je, že to, že my včetně států NATO a Evropské unie posíláme zbraně, tanky a další vojenské vybavení na Ukrajinu, není jen darem solidárním, ale zároveň i pragmatickým. Ukrajina je od České republiky vzdálena pouze něco málo přes tisíc kilometrů, což je například o něco méně, než kdybyste se chtěli vydat z Česka do Itálie na dovolenou. Takže válka je v podstatě blízko a bezpečnostní riziko tu zkrátka je
Naším úkolem je držet ji od nás co nejdál, a to souvisí s bezprostřední podporou Ukrajiny, jejího vojska a občanů. Můžeme si říci, že to přeci není naše válka, ale kdyby Ukrajina padla, můžeme věřit, že by se Rusko nesnažilo dostat do Evropy dál? Nemůžeme a ani bychom neměli, Rusko hranice nezná a nikdy je ani neznalo. Žije v agonii Sovětského svazu, který byl navrch huj a vespod fuj. Disponuje masou lidí, rozlohou, se kterou neumí a nikdy neumělo pracovat efektivně. Jako rukojmí si bere nerosty, které představují většinový podíl ruských příjmů.

https://medium.seznam.cz/clanek/lena-cohenova-chcimiri-jejichz-postoj-k-valce-je-prazvlastni-15557?utm_campaign=abtest229_kontrolni_AA_SID_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

*34705* Ukrajina má právo na to se bránit, stejně tak jako jakýkoli jiný suverénní stát, problém však je, že Ukrajina proti sobě má v podstatě gigantického nepřítele a zkrátka bez pomoci by odrazit útok a udržet pozice bylo nemožné *34705*

*34705* Máme tedy chtít mír za každou cenu? Mír ano, ale mír znamená stav, kdy se povede věcná debata a terorista nebude držet území včetně občanů, které mu nepatří. Měli bychom posílat dále zbraně a přispívat na to, aby se Ukrajina bránit mohla. Stejně tak diplomaticky prosazovat mezi ostatními členy NATO, aby byli ochotni jednohlasně přijmout její členství. V případě, že po konci války bude Ukrajina v Alianci, samotné riziko i pro nás bude automaticky nižší *34705*



| Předmět: RE: Ukrajina je v právu
03.08.23 09:43:04 | #55964 (1)

To jsou mi zase neuvěřitelné kecy těch, kterým se říká chciválkové. Těm, kteří si neuvědomují, kdo s kým začal bojovat a z jakého důvodu to bylo. Válka na Ukrajině začala v roce 2014. Ne až v roce 2022, kdy se do ní zapojilo Rusko. Opakuji to tu neustále. Je to přibližně stejné, jako v tomto případě. Válka v Evropě nezačala až s příchodem ( vyloděním) Američanů, ona tu probíhala již několik let předtím. A válčit začal Hitler (Německo), na Ukrajině začali válčit novodobí fašisté. A aby byli tito poražení, musí být mír nejprve vybojován. On nepřichází sám od sebe. A ne, neměli bychom posílat teroristovi zbraně, my bychom se měli snažit o to, aby tato válka co nejdříve skončila. A v žádném případě bychom neměli prosazovat, aby Ukrajina, která začala zabíjet vlastní lidi a rozpoutala občanskou válku, byla přijata do NATO a EU.