Ne nepřipadá. A víš proč? Protože ty sem jiné odkazy nedáváš. Jen z těchto pochybných médií. A navíc to není o lidech, ale o médiích. A to je podstatný rozdíl.
Ne nepřipadá. A víš proč? Protože ty sem jiné odkazy nedáváš. Jen z těchto pochybných médií. A navíc to není o lidech, ale o médiích. A to je podstatný rozdíl.
No, vypadá to, že když se ti to hodí, tak je to rozdíl
Co když tyhle kraviny nebudeme řešit?
Navíc: Když Reflexu apod říkáš pochybná média, tak jsi zcela mimo mísu, jak se říká
Ne nejsem, Reflex se již dávno zařadil k těm médiím, jako je Fórum 24 a Seznam.
Díky 
ANO - svobodná nebabišovská média s kvalitním redaktorským kolektivem a
obsahem, jemuž můžeš věřit
Žumpa jako například Protiproud, KTV, Bobrošíková jim nesahají ani na paty
Ale on to rozdíl je. Je něco jiného, když něco říká jednotlivec a něco jiného, když to tvrdí média. Média, která by měla být nezaujatá, která by nám měla poskytovat informace z obou stran, a nechat na lidech samých, aby si na danou věc udělali svůj vlastní názor.
A vysvětli mi, PROČ by soukromá média měla být nezaujatá ???? Ty nějaké takové médium znáš?
Zajisté, že by všechna, tedy i ta soukromá média, měla být nezaujatá. A ano, i takové znám. Jedním jsou noviny, které vydává KSČM, pak tu máme Aby bylo jasno, kde jsou předkládána FAKTA, která si můžeš ověřit, a ty ponechávají na lidech samotných, aby si na danou věc udělali svůj vlastní názor. Nejsou jim vnucována jako v jiných médiích.
Jediná média, která by měla být - i ze zákona - nezaujatá, jsou věřejnoprávní ČT a Český rozhlas. Jejichž práci kontroluje RRTV , potažmo Parlament ČR
Kdepak, všechna média, ne jenom tyto. Navíc, ani tyto tebou jmenované nejsou nezaujatá. Takže jak je vidět, RRTV, potažmo Parlament ČR neplní svoji povinnost. Proto si každý píše, co chce. Žurnalistika by měla být za každých okolností objektivní, a je úplně jedno, zda se jedná o veřejné nebo soukromé médium.