Co je nám to platné, že nám má sem teď v březnu přijít necelý milion vakcín a v dubnu dva miliony, když ty očkovací látky jsme tu potřebovali mnohem dříve? Nevidím nic špatného na tom, když se z dávky pro 5 osob někdy dokáže udělat i 6 dávka a tím pádem naočkovat více lidí. A nemělo by to zajímat ani výrobce. Počet dávek z jedné ampulky byl dán proto, že se nepředpokládalo, že někdo dokáže pracovat úsporněji. Nevím, proč bych měla nazývat partyzánštinou něco, co bylo uděláno pro záchranu životů. Já třeba nikam necestuji, a proto by mi dávka Sputniku nevadila. Hlavně bych už byla naočkovaná, takhle si budu muset ještě nějaký ten měsíc počkat. Sputnik pomáhá, je osvědčený, o čemž dokazují výsledky. Jinak si myslím, že SÚKL se měl již dávno sám zajímat o tuto látku a zkoumat ji a nečekat, až k tomu dostanou od někoho příkaz. To je totiž jeho práce.
Předmět diskuze:
Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.
1
1
kdepák... nemáte pravdu... 
protože jestli výrobce deklaroval ve
smlouvě určité množství látky v ampulce pak musí to množství
dodržet...!!! To máte jako když si koupíte nekrájený chléb... je jen a
jen Vaše věc, na kolik krajíců si ten chléb nakrájíte...!!! To je opět
prachsprostý podraz od další americké firmy... jaké předvedly v minulosti
již mnohokrát...!!! A kdyby EU nebyla zkorumpovaná a prdelolízavá, ale
přemýšlela, tak zaplatí firmě Pfizer o 20 % nižší cenu... a ihned
objedná vakcínu z Ruska...!!! A to byste teprve viděla ten frmol u Pfizera...
jak by se předháněl a ampulky plnil vrchovatě...!!! 
