Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Sládek ,ten vždy věděl o čem mluví.Vyjádřil to suprově jak se věci mají.

Mirek - praotec dnešních dezolátů a chcimírů Škoda, že je tak málo vidět ..
Vždycky s ním byla sranda ..

Mohl by ses, místo takovýchto řečí, raději věnovat tomu, co řekl?

Věčná optimistko...

jj, že jsi to ty: mele kraviny jako obvykle
Je mi jasné, že dezoláti mají hezkou chvilku, když někdo říká, že je třeba svrhnout vládu - ale to jsou kecy v kleci

A konkrétně- co je podle tebe - kravina-?

Sládek - přesně v duchu dnešních dezolátů a nepřátel demokracie fantazíruje : naše zem je v takovém stavu, že je čas, aby moc přešla do rukou lidu ....

Tohle tady už bylo - 40 let vlády rudých zločinců stačilo

Odpovědˇ máš níže.

Sládek cituje z listiny základních práv. Tak v čem nemá pravdu? Co podle tebe, není pravda?

Je srandovní, jak se někdy dožadujete vysvětlování v jasných věcech

Vypůjčeno z vedlejšího fóra:

---- ---- ---- ---- ----

To jsou slova do pranice ,která silně připomínají poválečné revoluční komunistické volání po uchopení moci - lidem! Jak to nakonec dopadlo a jak onen lid skončil ,netřeba rozvádět.Ostatně sám Sládek ještě před revolucí pracoval v cenzurním orgánu KSČ a převléknout kabát holt nestačí.
M.Sládek se již pokoušel o návrat do politiky několikrát(kan­didatura prezidentská,či do EP) a nyní občanstvo hecuje k radikalismu,přičemž se odvolává na Listinu zákl.práv a svobod!
M.Sládek úmyslně nebere v úvahu dvě zásadní podmínky: 1 činnost
ústavních orgánů a účinné použití jsou znemožněny (vyřazení ústavních orgánů)
2 odpor směřuje jen proti tomu, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních práv
založených Listinou.
K první podmínce je třeba uvést, že nemůže jít o jakoukoli dysfunkci státních orgánů, ale o systémové selhání=
znemožnění konání svobodných voleb a nedodržování práva podílet se na správě veřejných záležitostí.
Práva na odpor se tedy není možné domáhat, pokud je stále možno vyměnit ústavní orgány volbami. A za stav ústavní nouze je nutno označit až situaci,kdy ústavní orgány nekonají.
Náš právní řád se k tomuto bodu vyjadřuje ještě daleko obšírněji

Nevím sice, kdo to psal, ale pokud důvěra ve vládu klesla na minimum, což 2% jsou, a pokud vláda dělá takové kroky, že této republice škodí, tak lidé mají právo požadovat její demisi a chtít předčasné volby. Za další, jsou zde porušována i lidská práva a základní práva dána naší Ústavou, což znamená, že mají lidé plné právo vyměnit ústavní orgány novými volbami. Ale aby k nim mohlo dojít, je potřeba nejdříve tuto velice špatnou vládu donutit k demisi a vypsat nové volby. A ústavní orgány nekonají ve prospěch státu a ani ve prospěch občanů v něm žijících.

Nemusím používat odkazy, dokáži se k tomu vyjádřit sama. Měl bys to pro jednou také zkusit.

Už jsme to probírali, proč komunikuji hodně přes odkazy

Víš, je těžké diskutovat s někým, kdo věří, nebo šíří takové nesmysly typu ,,jsou zde porušována i lidská práva a základní práva dána naší Ústavou´´

Ty, a nejsi ty v reálu němej? Nebo jen neumíš používat vlastní hlavu?

Sládek a KSČ vadí..))) Petr Pavel a KSČ Ti nevadí?))))

Ale mě Sládek nevadí
Psal jsem, že je škoda, že není víc vidět ... byla by s ním mnohem větší prča než třeba s Konečnou nebo šaškama z SPD

Sládek se už dávno stáhl ze scény. Ale znáš ten citát? V dnešní době mlčet, by byl zločin !
Protože je evidentní, že naše zem jde do kopru, vinnou fialovy vlády, Ozývají se různí lidé a politici, kteří už dál mlčet nemůžou, nebo nechtějí.

Členství P.P. v KSČ jsme museli zkousnout: Babiš by jako prezident byl pro ČR větší pohroma, než byl Zeman

Budeš toho muset ,,zkousnout,, mnohem víc.

Já ne
Já jsem v pohodě - to nejsem já, kdo tady porád piští, že se mu ubližuje

A víš ,že ted ti věřím, že tohle je fakt z tvé hlavy!?