Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Mám ve stodole takovou velkou lopatu ... když slyším, jak Kačenka bez mrknutí oka vykládá lži, jedna dvě přes celý rypák by jí slušela ...

A co vlastně P.Pavel řekl?
Padlo přesně toto: „Otázka rozšíření se pochopitelně pojí s otázkou efektivity EU – tedy otázkou, která v menších a středně velkých členských státech není příliš populární. Musíme však být připraveni v domácí diskusi zvážit různé návrhy, jak upravit rozhodovací proces EU, včetně přechodu k hlasování kvalifikovanou většinou v některých oblastech. Musíme zvýšit povědomí o tom, že stabilita a moc – jinými slovy schopnost společně jednat – jsou naším sdíleným zájmem.“

Byli jsme dopodrobna informováni o tom, co Pavel řekl. Dokonce jsme mohli sledovat přímo jeho řeč.

Ten snad ještě neřekl nic rozumného..

KK neřekla nic, co by nebyla pravda. To už si všimli i lidé, kteří ji dřív moc nemuseli. A jak už jsem kdysi psala....my nemusíme dělat nic....ani se snižovat k nadávkám a blbému dehonestování ženy, která se vždy zastává lidí ČR. Ono je totiž už dost vidět, jak situace vyvíjí....( vláda bez podpory lidí, prezident pouhá loutka ....,okolní státy už omezily podporu Ukrajině a Slovensko dosáhlo toho, na co my se chystáme)

a mám dojem, že ten, kdo je tu napřesdržku....není Konečná!

No - Konečná ve svém příspěvku jasně LŽE: říká, že P.Pavel prohlásil, že by byl pro zrušení práva veta.

Ve skutečnosti Pavel řekl, že by se nebránil diskuzi o možnosti hlasování kvalifikovanou většinou v některých oblastech rozhodování EU

A PP to tak řekl..... nebo si myslíš, že všichni, koho to zneklidnilo ,lžou?

Ale Petr Pavel neřekl, že je PRO. (( vypadá to, že bys mu to chtěla podsouvat ))
Řekl, že by se o tom mohlo diskutovat
Čemu na tom nerozumíš?

Jednou máme možnost o čemkoliv rozhodovat, a hňup se toho chce vzdát? No ani se nedivím, guma bude vždy taková, jak ji někdo jiný natahuje.
Tak čemu na tom nerozumíš ty ?

Si děláš srandu ze starého člověka, nebo máš dnes kritický den .... ?

On neřekl, že chce něčeho vzdát
Zkus si to pořádně vygůglit.
Řekl, že by bylo vhodné diskutovat, zda by v NĚKTERÝCH věcech nebylo lepší, aby rozhodovala kvalifikovaná většina

Dám ti blbý příklad: v obci se má stavět třeba autobusová zastávka. 9 (devět) zastupitelů bude pro, a 1 (jeden) bude proti .
Měl by snad hlas toho jednoho rozhodnout, že se stavět nebude?

Ty seš blbý příklad sám o sobě.
A co na tom nechápeš ty sám, že dal podnět k tomu, aby právo veta zrušilo?

OK , vzdávám to

Psalas před chvílí něco nadávkách a dehonestování .... Asi bys měla vzít smetáček a lopatku a jít se podívat za dveře ...

Být tebou, tak si pozvu partu zametačů..... a deratizátorů .... tvoje slova .. viz: Mám ve stodole takovou velkou lopatu ... když slyším, jak Kačenka bez mrknutí oka vykládá lži, jedna dvě přes celý rypák by jí slušela ..

Ano
Ale já jí nijak nedehonestuji. Jen komentuji pocit, který ve mně Kačenka vyvolala

Jakoubku, kolik je ti let? Fotočka by nebyla? (Ať si jedna diskutérka smlsne. .)

Aha, takže ty to nepokládáš za dehonestaci člověka, navíc člověka, který vždy ví, o čem mluví a je mnohonásobně chytřejší a vnímavější, než jsi ty? Kopretina také vyjádřila svůj pocit, a řekla ho ještě velice jemně.

Na rozdíl od tebe, dodávám.