Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Ale my se ti přece smějeme.

V tom vám nikdo nebrání, smát se můžete komu libo. Stejně jako já se směju dezolátům, chcimírům a kolaborantům

Už jen ta označení: dezolát = chcimír. Ty nevidíš tu zrůdnost?

ANO
Zrůdnost je, když je člověk dezolát a k tomu chcimír, co nechce, abychom pomáhali Ukrajincům ve válce s Putinem

Nevadí ti, kde byla Ukrajina za SSSR a kam se dostala pod taktovkou Západu?

Ukrajina za SSSR a dnes (předválečný stav)
Nataliya Mikhailivna Vitrenková poslankyně ukrajinského parlamentu v letech 1995 až 2002, předsedkyně Progresivní socialistické strany Ukrajiny a předsedkyně Rady pravoslavných žen Ukrajiny. Dvojnásobná kandidátka na prezidenta Ukrajiny. Doktorka ekonomie, před působením v parlamentu působila jako vysokoškolská lektorka a výzkumná pracovnice Ukrajinské akademie věd. Po převratu na Euromajdanu byla pronásledována, vyhrožována a opakovaně napadána neonacisty, a to jak během demonstrací 9. května, tak 1. května, a také jí systematicky bránili ve veřejném vystupování pomocí napadání a bití. Nataliya Vitrenková o ekonomické situaci na Ukrajině: “Současná situace na Ukrajině je katastrofální. Měla by se srovnávat s tím, jaká byla před zahájením reforem MMF, kdy byla Ukrajina státem SSSR. V té době byl její potenciál (z hlediska HDP na obyvatele) srovnatelný s potenciálem Francie; z hlediska inteligence obyvatelstva (odhad UNESCO) byla na prvním místě na světě. Ukrajina měla plné výrobní cykly raket, letadel a lodí. Srdcem ekonomiky bylo strojírenství; zajišťovalo 40 % vývozu země. Neexistovala nezaměstnanost, vzdělání, lékařství, sport a kultura byly pro obyvatelstvo zdarma. Po druhé světové válce se počet obyvatel Ukrajiny zvýšil o 10 milionů (v roce 1991 jich bylo 52 milionů). Po rozpadu SSSR se základem reforem staly předpisy MMF. Masová privatizace státního majetku, vznik komerčních bank a jejich spekulativní aktivity, liberalizace cen, cel a zahraničních ekonomických aktivit, model levné pracovní síly: to vše zničilo ukrajinskou ekonomiku. Situace se prudce zhoršila po zimním převratu v letech 2013-2014. Ukrajina ztratila Krym, utrpěla válkou v Donbasu, deindustrializace vedla k emigraci více než 8 milionů práceschopných lidí za prací, kurz měny devalvoval 3,5krát, tarify za komunální služby (účty za služby) vzrostly 10krát, minimální mzda (v dolarech) se snížila ze 152 dolarů v roce 2013 na 138 dolarů v roce 2018, minimální důchod se ve stejném období snížil ze 119 na 53 dolarů. V roce 2018 byl HDP o 40 % nižší než v roce 1990. Korupce dosáhla obludných rozměrů, zahraniční dluh Ukrajiny vzrostl na 78,3 miliardy dolarů (68,7 % HDP).” V roce 2014 při návštěvě Prahy pronesla proroctví, které se minulý rok naplnilo:

https://youtu.be/…t=4

Ty jsi si asi nevšiml, že my se smějeme tobě a tobě podobným.

Přiznám se, že Kubovy názory mi ne vždy připadají k smíchu - často je mi z nich spíš do pláče. Kam jsme to dopracovali.

On má takové názory, které jsou povětšině směšné. Raději se jim zasměji, než bych nad nimi plakala. Po 34 letech těchto vlád nemůžeme říci, že naše republika vzkvétá, že pravda zvítězila nad lží a nenávistí, a že se máme lépe. Dopracovali jsme to k pravému opaku. A to zásluhou takových, kterým jamesdio fandí.

Ale Marti, neboj Všiml

Co jiného taky můžete dělat ?

My se ti nejenom smějeme, ale také se k těm blábolům vyjadřujeme. A děláme to každičký den. A o tom diskuse je.

Obávám se, že v případě jamesdio je to házení hrachu na zeď.
Zajímavé, že on tu dává kopie všech možných reakčních plátků, ale o sobě nenapíše nic. Stydí se sám za sebe, a chce někoho přesvědčovat o své pravdě?