Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Co je na tomto kolaborující? A teď očekávám, že mi to, co jsi napsal, konečně vysvětlíš. Sám, ne že sem dáš zase nějaký odkaz.

Ten Franta jen papouškuje omleteou ruskou propagandu (lži) ohledně vílky na Donbase. Lže o počtu mrtvých, jako by za ně byli zodpovědni jen Ukrajinci ( těch udávaných 14.ooo mrtvých se udává celkem - povstalců, civilistů, ruských a ukrajinských vojáků )
Kecá o ´´soupisu´´ krávoviny. V případě války je jasné, kdo by byl povolán dle zákonů do zbraně.
Dezolátsky a kolaborantsky píše o tom, že ´´cvičíme ukrajinské teroristy´´

Tenhle pán, pokud opravdu existuje, je vymaštěnej blb a kolaborant

Tohle bylo na FB již před delší dobou. A já jsem ti položila otázku. Zase zůstala nezodpovězená. V té době, kdy počet obětí byl kolem 14 tisíc, ještě nebylo do války zapojeno Rusko. Co se týče toho - cvičíme ukrajinské teroristy, o tom vůbec nepochybuji. Dělo se tak totiž ještě dříve, než se do toho zapojilo Rusko. A chování těch dotyčných by se bez váhání dalo označit jako teroristické. A ne, nelže o počtu mrtvých, přesně o tomto čísle nás informovala i média. Než o někom napíšeš, že je dezolát a kolaborant, tak si to nejdříve pořádně rozmysli.
A hlavně si zjisti, co tato slova znamenají.

Má milá zapomeň na tu dávno vyvrácenou pohádku
Rusáci se na Donbasu zapojili hned od začátku ! Napřed vytvořením separatistických nálad, poté vyzbrojením místních separatistů. Následně tam poslali své vojáky - ovšem neoficiálně ( zelení mužížíčci ) , kteří tam společně se separatisty vedli de facto regulérní válku s ukrajinskou armádou ...

Byli tam normálně na dovolené a o dovolené se můžou dělat co uznají za vhodné.

jasně, i s ruskou výzbrojí. Mimochodem taková právní drobnost, vojáci se nesmí ani o dovolené účastnit bojových operací v jiném státu.

Přesně tak. A to jsem jí tu o tom dával důkaz, kde sám Igor Strelkov, tehdejší vůdce separatistů, přiznával, že válku na Ukrajině spustil on s bandou ruských vojáků. Ale ona tato fakta bude ignorovat, a jako ovce pořád opakovat ruský narativ.

Ten Franta je vskutku 1) dezolát - viz mj. jeho zpochybnění Fialovy cesty do Kyjeva
A je 2) kolaborant - viz jeho papouškování kremelské propagandy

A pokud vím, kolaborant je člověk, který spolupracuje s nepřítelem, nebo šíří jeho propagandu, do čehož se Franta v pohodě vleze

Ano, kolaborant je ten, který spolupracuje s nepřítelem. A tak v tom případě nechápu, proč má být tento pán anebo my další kolaboranti. A také dost dobře nechápu, jaké papouškuje kremelské propagandy. Pokud vím, tak ten pán napsal jen svůj vlastní názor, a žádnou ruskou propagandu.
To, že ty žereš tu ukrajinskou, je vidět z tvých příspěvků. Mohu ji také nazvat kolaborantskou, nejsem si totiž vědoma, co máme s Ukrajinou co společného. V EU není, v NATO také ne, a máme ji považovat za naše kamarády jen proto, že si to někdo přeje? A máme odsuzovat Rusko jen za to, že si to někdo přeje? Rusko nám nic neudělalo, a nic nám neudělala ani Ukrajina. To my jsme se začali chovat k Rusku nepřátelsky, a to ještě dříve, než vstoupilo do přímých bojů. Pro mě Rusko není nepřítel a nikdy nebylo.

A v tom Marti bude ta zakopaná sobáka. Zatímco Ukrajina není náš nepřítel, Rusko ANO
Ty pro Rusko nepřítel jsi. Stejně jako já
Rusáci si dokonce dali tu práci, že dali světu SEZNAM NEPŘÁTEL RUSKA. Patří nám v něm čestné druhé místo

))) a napíšeš taky proč -čí zásluhou jsme se na ten seznam dostali?

A taky, můj nepřítel Rusko není. A nevidím jediný důvod, milovat Ukrajinu. (možná,že se můj názor změní, až zmizí ten žebrák a herec v jenom. )

My cvičíme ukrajinské teroristy ?????????????­??????????????????????
Nevím jestli se mám smát nebo brečet

To je na tobě, co si vybereš. Asi opět nevíš, koho jsme tu vyškolovali.

jedno vím jistě - určitě se u nás žádní ukrajinští teroristé nevyškolovali