Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #64763

Zobrazit vše


| Předmět: ANO? Ne !!!
10.01.24 11:43:38 | #64763

Skandální zpráva pro víc než půl milionu Čechů v zahraničí. Nemají vztah k rodné zemi a nevolí ANO

*3359* Korespondenční volbě se nepostavily do cesty argumenty, ale Karel Havlíček *3359*

KOMENTÁŘ / Peter Vavro
Češi, kteří žijí a pracují v zahraničí, měli doteď prostě smůlu. Aby se zúčastnili parlamentních, evropských nebo prezidentských voleb, musí hlasovat na velvyslanectvích, což pro mnohé z nich může představovat časové i finanční překážky pro využití jednoho z nejzákladnějších práv v parlamentní demokracii – práva svobodně volit. Krátce poté, co vláda schválila možnost korespondenční volby pro naše krajany a tato „volba v obálce“ směřuje do poslanecké sněmovny, téměř 600 tisíc Čechů v zahraničí zjistilo, že jejich smůla se změnila na politickou tragédii.

Do cesty se jim vahou své osobnosti a intelektuální beztíží svých argumentů postavil Karel Havlíček, místopředseda hnutí ANO a premiér stínové vlády nejsilnější opoziční strany. Protože to udělal v přímém přenosu televizní diskuze Terezie Tománkové na CNN Prima News, nešlo to přehlédnout, ani přeslechnout.

Karel Havlíček však vstoupil do vcelku normální a technické diskuse o ochraně soukromí a svobody tím nejskandálnější způsobem. Stranická dvojka nejsilnějšího opozičního hnutí v zemi začala na vybranou a poměrně různorodou skupinu lidí aplikovat princip kolektivní viny.
To, jakým zdrcujícím způsobem Babišův stínový premiér dehonestuje svéprávnost a příčetnost starších lidí, nebylo zdaleka všechno. Češi, kteří – ať už dávno nebo nedávno – odešli ze své země nejčastěji za prací nebo vzděláním, se o sobě zároveň dozvěděli, že nemají žádný vztah k Česku. Havlíčkovi tak stačilo pár slov, aby udělal rychlou a extrémně lacinou duševní a sociologickou analýzu našich krajanů v zahraničí, hodil je všechny do společného koše a arogantně z nich udělal Čechy druhé kategorie.

*3456* Tak ještě jednou a naposledy. Češi v zahraničí nevolí hnutí ANO, podle Havlíčka nemají vztah k rodné zemi a ještě k tomu se prý stává, že mladí při volbách mohou ovlivňovat své rodiče a starší známé. Musíte uznat, že je to skandální zpráva pro více než 600 tisíc Čechů za hranicemi. Ne však o nich, ale o jejich domovině, kde hnutí, které si tyto věci dovolí říkat nahlas o svých spoluobčanech, je nejsilnější politickou silou a favoritem na vítězství v nadcházejících parlamentních volbách *3456*



| Předmět: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 12:02:56 | #64764 (1)

Takže naposledy. Češi, TRVALE žijící v jiné zemi, by neměli mít právo volit, protože tu NEŽIJÍ. Naopak právo volit by měli mít ti cizinci, kteří zde trvale žijí.
Havlíček má pravdu a o tom, zda volit korespondenčně či nikoliv, by měli rozhodnout zdejší voliči referendu.



| Předmět: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 12:47:19 | #64771 (2)

Naštěstí o tom budou rozhodovat lidé s jasnou myslí a ne fandové ANO *34705*



| Předmět: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 12:55:45 | #64774 (3)

Proč těch 600 000 Čechů zdrhlo na Západ?
Když za komunistů uteklo 300 000 Čechoslováků, po Listopadu se psalo, že kvůli totalitě, pronásledování a nesvobodě. *6554*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 13:18:46 | #64788 (4)

Nepleť si pojmy - dnes nemusíš zdrhat jako za socialismu, dnes můžeš svobodně odejít, kam je ti libo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 13:25:44 | #64790 (5)

Tos mohl i za socialismu, pokud sis zažádal o vystěhování a zaplatil za své vzdělání, zdravotní péči ap. - jednalo se o částku od 30 000 do 60 000 Kčs. Jenže to ti ekonomičtí uprchlíci většinou nebyli ochotni zaplatit - výjimkou byl třeba Miloš Forman.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 15:51:55 | #64817 (4)

utíkali kriminálníci... nemakačenkové... flákači... neschopni se prosadit na náročném pracovním trhu... *33441*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 15:53:30 | #64819 (5)

nebo ti, co věřili na ty "pečené holuby, co padají do huby"



| Předmět: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 12:51:23 | #64772 (2)

musíme udělat vše dle Emeriky, ne ? To by musel být každý slepý, že díky té slavné korespondenční volbě se tam podvodem stal prezidentem senil, protože toho druhého, normálního se báli....




| Předmět: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 13:57:49 | #64801 (2)

Češi, žijící trvale v zahraničí a mající české občanství, jsou stále českými občany. Mají tady své děti, rodiče, prostě rodiny. Mnohdy jsou o politické situaci informování lépe, než kdejaký "politicky" aktivní občan v České republice. Jakým právem bys jim zakázala volit?



| Předmět: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:00:05 | #64802 (3)

Ano, jsou informování mainstreamem. *16449* *35074*



| Předmět: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:00:13 | #64803 (3)

tak tomu nevěř, že by byli nejlépe informováni....za hranicemi mají jiné starosti, než se zajímat o ten každodenní bordel, co je tady v ČR




| Předmět: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:00:29 | #64804 (3)

To sice jsou, ale do voleb by zasahovat neměli. A to i přesto, že tu mají příbuzné a známé. A důvod je stále stejný. Nežijí tady.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:02:57 | #64805 (4)

A to říkám stále a tvrdila bych to i v případě, kdyby volili jinak, než většina z nich doposud. Nežiješ tu, tak nevol. Nech to lidech, kteří tu žijí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:07:14 | #64806 (5)

A co když se chtějí vrátit a čekají jen na to, až to vezme do svých rukou zpátky Babiš a udělá tady pořádek? To by jsi potom s jejich volbou souhlasila?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:13:03 | #64807 (6)

Prosím tě, jak tě zrovna tohle mohlo napadnout? Psala jsem, že nikdo, takže se to týká i těchto lidí. Měla jsem dojem, že jsem to napsala jasně.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne !!!
10.01.24 14:32:36 | #64810 (7)

Ty jsi prostě správná demokratka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO? Ne…
10.01.24 15:53:20 | #64818 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO…
10.01.24 16:19:50 | #64822 (9)

Proč si ťukáš na hlavu? To je správný přístup od Martypsa. Když všichni, tak všichni a když nikdo, tak nikdo. Jen je škoda, že se tím neřídí tady.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 16:29:33 | #64823 (10)

Komiku... jsem našel mezi takzvanýma smejlíkama Vaši podobiznu... tak jsem Vás chtěl potěšit tím, že jsem ji dal do příspěvku...!!!
Co tam máte dál...?!? *33767*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 16:33:32 | #64824 (11)

No ty jsi úžasný. Ještěže se tady vyskytuješ. Bych ani nevěděl, jak vypadám.....urážet umíš bravůrně. Ty však můžeš. Evidentně jsi na té správné straně a toho si demokratka Martapes velice cení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 17:05:10 | #64826 (12)

Čímpak tě urazil? A jinak ano, Pohodář je na té správné straně, protože si nenechal vymýt mozek. A použití slova komiku je podle tebe urážející? To používá už léta, a řekla bych, že zvolil dobré slovo. I mně připadá komické, když se tu z nás snaží někteří dělat voly a přitom sami nechápou, co je jim psáno nebo jak je to myšleno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 17:47:00 | #64827 (13)

Absolutně se nepochopila pointu jeho zprávy a s tebou je marné to rozebírat. Je to víc, než zjevné, že je to tvůj chráněnec. Jamesdiovi tady vypisuje do idiotů a to je v pořádku....máš to dobře ošefované. Všem stejnou měrou a některým ještě stejnější.Určitě nejsem jediný, který pozoruje jeho chování a vyjádřování. Ale on může....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 17:58:47 | #64828 (14)

když ti to tak vadí,to vedení diskuze, tak proč sem chodíš ????




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:01:29 | #64829 (15)

Abych se dověděl, jak je na tom republika. Tady jsou totiž samí fundovaní a já nemám čas servovat po netu. Tak kouknu tady a jsem v obraze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:03:35 | #64831 (16)

ahaaaa......tak koukni třeba na Seznam, máš to rychlejší a tam by ti nikdo neodporoval asi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:02:25 | #64830 (14)

Máš smůlu, ale k tomu idiotovi jsem se tu již nedávno vyjádřila. Takže ano, všem stejnou měrou. Jeho chování mě nezaráží, protože se vyjadřuje k tématům ve všeobecné rovině, a ne adresně. Za další, podívej se, co píše Jamesdio a jakým způsobem. Takže by ses měl zaměřit na to, abys byl lepší než jsem já a měřil tady i jinde všem stejnou měrou. No a pokud se ti vedení diskuse nelíbí, tak jdi jinam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:21:39 | #64836 (14)

Jo a ještě něco bych ti chtěla vysvětlit. Jamesdiovi jsem několikrát vysvětlovala, že Okamura má svoje jméno a že by tu o něm neměl psát jako o Pitomiovi. Tvrdí, že je to jeho přezdívka. A to vůbec nezmiňuji další jeho výrazy, kterými se to tu jen hemží. V tom případě se ani on, ani ty nemůžeš divit, že tu byl Jamesdio nazývám jeho přezdívkou, která zní Jamesidiot. A ta se tu přesto nevyskytuje často. Nech na nás správcích, jak vést tuto diskusi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 23:29:45 | #64846 (15)

Ano,ještě jednou takhle označí Okamuru,touto urážkou,tak bude zde už jen jako Jamesidot. Schvaluje a podporuje urážení člověka veřejně a pak se na anonymním foru dožaduje pre sebe slušnosti a koretnosti ? Je imbecil ???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 23:39:54 | #64848 (16)

Tihleti pazdráti,fanatičtí příznivci pětikoalice se naučili že jim hodně projde,z toho dostali pocit že jsou snad něco víc. No tak tady už jim vysvětlíme že to byl výrazný omyl,jejich omyl a že tato jejich praxe je u konce. A nejenom na tomto foru,ale celespolečensky. A že už brzy se vše změní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 16:56:57 | #64825 (10)

Již několikrát jsem tě upozorňovala, že se tady bavíme jiným způsobem, než na jaký jsi zvyklý. A co máš proti tomuto smajlíku, když tomu stále nerozumíš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:03:39 | #64832 (11)

Bezpředmětné, abych to s tebou rozebíral. Nejsi nestranná i když tvrdíš, že politicky jsi nestraník.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:06:27 | #64833 (12)

Tak to nerozebírej. Čemu se máš věnovat jsem ti napsala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:12:02 | #64834 (13)

Potvrdila jsi, co jsem napsal. Tak už se budu věnovat jen tomu, co tady píšete a pokud budu mít názor, zkusím ho sdělit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:13:22 | #64835 (14)

Dyyyynamooo, jedééém



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:22:53 | #64837 (14)

Výborně. Ale k probíranému tématu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 18:46:00 | #64838 (15)

Jak jinak. Třeba se potom stanu oblíbencem správcové a budu si moci dovolit stejné věci, jako zdejší prominenti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 22:09:33 | #64844 (16)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.24 09:08:04 | #64855 (16)

Zřejmě jsi opět nepochopil, co ti bylo napsáno. Buď je to tím, že nečteš pozorně, nebo je to tím, že na pochopení prostě nemáš. Takže Retsame, nerozebírej tu správce, ale vyjadřuj se k probíranému tématu. A tou je na této diskusi politika. A pokud se ti tu nelíbí, tak sem nechoď.