Hanba by bylo, kdybychom my důchodci žili na úkor našich dětí a vnoučat
Jako racionálně uvažující důchodce se plně ztotožňuji s nálezem Ústavního soudu a nejsem jím zklamán, jelikož považuji za nezodpovědné zadlužovat generace našich dětí a vnoučat.
Za stavu, kdy v rámci mezigenerační solidarity aktivně hájím právo našich dětí a zejména pak našich vnoučat na příznivé životní prostředí, jsem s použitím zdravého selského rozumu přistupoval stejně i k otázce nadměrné valorizace důchodů. Tj. s obyčejnou „selskou“ úvahou, že ona tisícovka, kterou jsem v návaznosti na změnu valorizace v červnu loňského roku nedostal, mi v žádném případě nestojí za to, aby naše děti a vnoučata v budoucnu lopotně splácely dluh vytvořený v důsledku nadměrně rostoucích důchodů. A to jenom proto, že byl v minulosti vytvořen pro valorizaci důchodů výpočet, jenž parametricky neuvažoval s extrémní inflací. Byť je chybovat lidské, chyby jsou od toho, abychom je napravovali.
Na rozdíl od Aleny Schillerové nemám právnické vzdělání, avšak zejména pak na rozdíl od ní se bytostně ztotožňuji s nálezem Ústavního soudu ve věci změny valorizace důchodu a jeho odůvodněním a nejsem jim zklamán. Zklamán bych naopak byl, kdyby Ústavní soud rozhodl opačně a příští generace by musely splácet mj. i nadměrný růst důchodů včetně mého.
... Jelikož se osobně nenechám ani při příštích volbách podplatit ze strany hnutí ANO, apeluji tedy na další penzisty, ať si se svým hlasem při těchto volbách rozmyslí případné dopady bezbřehého zadlužování na generace našich dětí a vnoučat, než to tam bez rozmyslu hodí do urny agentu Burešovi a jeho soukmenovcům ...
2
