Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Vyjádřil jsem se. Pokud ti to uniklo : Myslím, že Rakušan je z něj namazanej ještě dneska

A podle tebe je důvod k vyloučení, že se člověk vyjádří k osobě, o níž je příspěvek ???? Jak jsi na tohle přišla ????
A mimochodem, vy / ty se tady nevyjadřuješ k osobám politiků ?? Nemluvím o tom, že se pravidelně vyjadřuješ k mé osobě ....

Tak naposledy, ale o to důrazněji. To není vyjádření k tomu, co Matěj řekl. Nepleť si hrušky s jablky. A ano, je to důvod k vyloučení, protože se tady bavíme o tom, co kdo řekl a ne o tom, kdo to řekl. Jsi na to upozorňován neustále. Pokud se k někomu vyjadřuji, tak všeobecně a reaguji na to, co dotyčný řekl nebo napsal. A vyjadřuji se k tvé osobě a vyvracím ti to, co sem píšeš nebo co sem dáváš. A také ti pokládám otázky, které ale přehlížíš a nejsi schopen na ně odpovědět. A jen tak mimochodem jsem tu včera uvedla, i z jakého jiného důvodu bych tě měla vyloučit. A to je skutečnost, že jsi sem začal chodit pod falešným nickem, když ten tvůj původní byl zablokován proto, jakým sprostým způsobem ses tu dříve choval.

Ale já jsem se vyjadřoval k tomu, co jsi napsala ty jako komentář k tomu linku - k tomu namazání na chleba ...
A pak jsem se vyjádřil k osobě toho mladého muže - co je v tom za problém?
Žádná pravidla místnosti nemluví o tom , JAK by člověk mohl nebo nemohl reagovat na příspěvky nebo osoby, o kterých je diskuze. Samozřejmě kromě vyjmenovaných pravidel
Připadá to mi to docela trapné, někomu dospělému předepisovat, jak má diskutovat, obzvláště od někoho, kdo má problém s údajnou cenzurou a svobodou slova v našem státě ...

Mně připadá trapné, ba dokonce hloupé, že nedokážeš pochopit zdejší pravidla, i když jsi na ně neustále upozorňován správcem této diskuse. A ten ti také mnohokrát napsal, že pokud se ti tu z nějakého důvodu nelíbí, není nic lehčího, než jít jinam.