Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #66745

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
07.02.24 09:23:37 | #66748 (1)

Z diskuze:

Jiří Pospíšil
V žádném případě nelze stát na straně agresora. A agresor je ten, kdo konkrétní konflikt začal. To se týká jak Ruska, tak Palestinců

Helena Šulcová
Já bych se ráda signatářů zeptala, jak bychom.podle nich měli postupovat v čisté hypoteticky případě, který ale není nereálný. Napadne nás Rusko, jeho vojáci budou brutálně vraždit naše blízké, znásilňování naše dívky a děti. My se budeme bránit (to je velmi hypoteticke), máme v te době ocenit, když budou ostatní země řešit hlavně, aby v Rusku nenastala humanitární krize? Máme My řešit, jestli nasi obranou nezpůsobuje humanitární příkoří??? Velmi bych stala o scénář signatářů, jak máme v takovém případě postupovat. Jakkoli souhlasím s tím, že násilí je vždy špatně, jak myslíte,že to dopadne, když se agresorovi nebráníte? Opravdu bych na toto ocenila odpověď.




| Předmět: RE:
07.02.24 09:23:37 | #66749 (1)

Z diskuze:

Jiří Pospíšil
V žádném případě nelze stát na straně agresora. A agresor je ten, kdo konkrétní konflikt začal. To se týká jak Ruska, tak Palestinců

Helena Šulcová
Já bych se ráda signatářů zeptala, jak bychom.podle nich měli postupovat v čisté hypoteticky případě, který ale není nereálný. Napadne nás Rusko, jeho vojáci budou brutálně vraždit naše blízké, znásilňování naše dívky a děti. My se budeme bránit (to je velmi hypoteticke), máme v te době ocenit, když budou ostatní země řešit hlavně, aby v Rusku nenastala humanitární krize? Máme My řešit, jestli nasi obranou nezpůsobuje humanitární příkoří??? Velmi bych stala o scénář signatářů, jak máme v takovém případě postupovat. Jakkoli souhlasím s tím, že násilí je vždy špatně, jak myslíte,že to dopadne, když se agresorovi nebráníte? Opravdu bych na toto ocenila odpověď.



| Předmět: RE: RE:
07.02.24 09:32:21 | #66751 (2)

A já bych se vás naopak zeptala, když vás někdo bude dlouhodobě utlačovat a také zabíjet, nebudete se bránit? To, co udělal Hamás bylo špatné, hodně špatné, ale to, co tam v Pásmu Gazy provádí Izraelská armáda, je také hodně špatné. A je to navíc genocida, prováděná a tamních obyvatelích.

Místo této ženy bys mi mohl odpovědět ty, jamesdio. Dáš tu odpověď, nebo zase budeš raději mlčet?



| Předmět: RE: RE: RE:
07.02.24 09:39:12 | #66753 (3)

ANO
Zřejmě to máš zase popletené
Izrael palestince neutlačoval. Ti mohli mít dávno vlastní stát, ale radši se vyvinuli v národ zfanatizovaných teroristů, kteří si zvolili Hamás (což je čirá teroristická organizace) za vládnoucí sílu
Izrael se celou dobu jen brání teroristům z Hamásu a dalších fanatiků ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 12:32:29 | #66785 (4)