Z komentářů:
Petr Gabat
Trochu se zapomíná na historickou zkušenost. Rusko bylo vždy postaveno
na agresivitě vůči sousedům, to už má v genech.
Rusko prostě "musí" válčit a dobývat, pokud přestane, život pro ně
přestane mít smysl a Rusko zanikne.
Na Rusko se nesmí nahlížet jako na jakýkoli jiný stát na zemi, jsou to
takoví Klingoni.
Dusan Pešek
Vidím že řada z vas co tu píšou komentaře jsou obyčejní
přizdisráči co nechtějí pochopit že je tu velká pravděpodobnost v
příštích letech agrese Russka do dalších států Zapoměli jste že jste
hlasovali o vstupu do NATA tak ted držte huby.Ano přiznejte si že jste
poseroutky kteří se bojí tak mate velkou hubu a dělate z lidí valečné
štváče. Jestli se vam to nelíbí odstěhujte se do Russka.
Zdenda Ryšavý
No asi takhle - velkou pravdou je, že alfou a omegou všeho je
příležitost. I přes útok na Ukrajinu jsem přesvědčen, že si Putin
zachoval zbytky racionality. Do útoku proti některé zemi NATO půjde jen v
případě, že si vyhodnotí reálnou šanci na úspěch. A ta je pouze v
případě, že NATO jako celek do konfliktu nezasáhne.
Co tedy může Putinovi nahrávat? Je to přesně to, co vidíme zde
na diskuzi - zpochybňování NATO, zpochybňování nutnosti příprav na
obranu, zpochybňování nutnosti spolupráce. Všichni ti chcimíři, kteří
se zaklínají tím, že chtějí mír a nadávají na strašení válkou jsou
ve svém důsledku těmi, co tu válku způsobí - pokud tedy jejich názory
převáží a dostanou se k moci. Protože s chcimíry u moci v západních
zemích se Putin nemusí ani v nejmenším obávat jakýkoliv agresivní plán
provést.
Že někdo "straší válkou" a vyzývá, ať se připravujeme na válku
neznamená, že si válku přeje. Cílem naopak je přesvědčit Putina, že by
pro něj bylo naprosto nesmyslné válku proti NATO začít. Ale chápu, že pro
chcimíry je toto příliš složité.*
1
2
