Když už jsi odpověděla místo Navrátila,mohla bys mi aspoň osvětlit,o
čem jiném to bylo? 
Když už jsi odpověděla místo Navrátila,mohla bys mi aspoň osvětlit,o
čem jiném to bylo? 
Ale já nejsem ty, abych musela ke všemu, co bylo řečeno, dávat ještě další vysvětlení. Podstata byla napsána, a že ty sis to vysvětlila po své, je tvoje věc. Bylo to napsáno z jistého důvodu a zainteresovaní vědí, proč.
Jinak, když se do toho příspěvku pozorně začteš, tak s určitostí vím, že ti to samotné také docvakne. Jsi přece chytrá žena.
Dnes je tu tolik nenávisti mezi lidmi, jaké tu nikdy předtím nebylo. A o tom Navrátil psal. Ty jsi to samozřejmě opět posunula jinam.
Ta "nenávist" je stejně zbytečná jako tyhle tvé odpovědi.Jenomže nejde
o nenávist,ale "jen" nesnášenlivost.Politici přeci nepotřebují občany
táhnoucí za jeden provaz! Nedej Bože aby se pak spojili a snadno je
prokoukli.Takhle se aspoň mezi sebou "zabaví" .
No a já tvrdím,že se lidé spojit přesto dokážou,ale potřebují k tomu
silnější impuls.(Povodně,počátek pandemie atp.) Jako národ jsme totiž
i solidární a soucitní.
Moc velký rozdíl v tom nevidím. Nesnášenlivost a nenávist mají hodně moc společného. A vidíš, své odpovědi nepovažuji za zbytečné. Vidíme to každá jinak. Na mě zase dělají ten dojem některé tvoje příspěvky. A pokud bys pozorně četla moje příspěvky, tak bys také věděla, co jsem v nich psala. A to, že se dokážeme sjednotit vždy, když o něco podstatného jde a dotýká se to všech bez rozdílu. Ale ty asi nečteš vše, a když tak, tak určitě ne pořádně, jak je vidět i z některých tvých reakcí. A zajisté jsou lidé solidární a soucitní, když dojde k nějaké pohromě, nebo nějakému neštěstí. Ale samozřejmě se to netýká všech. Jsou lidé, kteří naopak z toho chtějí vytěžit co nejvíc. A myslím si, že takto to funguje i jinde.
Toto jsem napsala: Takto bych to neviděla. V těch dobách, kdy jsme se dokázali semknout, šly peníze stranou, protože nám všem šlo o stejnou věc. A ty s tím máš opět nějaký problém.