I mléko? Myslíš ty často děravé pytlíky ? :)))))
I mléko? Myslíš ty často děravé pytlíky ? :)))))
Myslím si, že se vyjádřil jasně. Psal totiž o sklu. A vyjádřil se i k těm plastům.
Ty ale byly jen po určitou dobu. Sice musím přiznat, že se někdy obal
protrhl, ale to se stávalo při špatné manipulaci se sáčkem. Mléko se
prodávalo hlavně ve skle. A nejenom mléko, ale i šťávy a limonády atd.
Také se balilo vše do papíru.
Z tvé strany mi není nic nejasného, naopak tě plně chápu. Rejpal a
provokatér.
Já to pamatuju. Ve skle byly jen 1/2 litry mléka, kefír a smetana. Limo jasně pouze ve ske, stejně tak pivo. To mléko v pytlíku bylo litrové (a menší třeba do škol) a člověk fakt musel přebírat, aby vybral neděravé. Ty rejpale 😉
Navíc bez převaření nevydrželo, ale to už je jiná. Aspoň se z něj dal dělat tvaroh
Prosím tě, já moc dobře vím, jak to tehdy bylo a co se v čem
prodávalo. Jakožto studentka jsem totiž chodila do Mlékárny na brigády.
Nejenom o prázdninách, ale i během roku o sobotách a nedělích. Takže buď
tak laskav, nedohaduj se tu se mnou.
Vše bylo napsáno hned v úvodním příspěvku od Borsta.
Zcela jsi se svým vstupem vzdálil hlavní myšlence. Je přeci velký rozdíl jestli u jediného produktu špatnou funkcí západní výrobní linky docházelo nějaký čas k únikům, ale přitom byla zachována možnost volby kupovat nejenom mléko v lahvích, NEBO - nyní jsou už téměř všechny potraviny bez možnosti volby Plast / Sklo a ty nelepší skleněné zmizely.
Možná jsem se vzdálil tvé představě ideálního obalu, nikoliv však od tématu. Sám v prvním odstavci vychvaluješ tehdy používané sklo od plastů dnes a já si jen vzpomněl na tehdejší obaly a jejich neduhy. Nebo musím na vše jen přitakávat?
Jeden obal a jeden neduh.
Tys do toho Příspěvku od Borsta ...totiž to ,,mlíko,, namontoval.... a teď
to tu jen hloupě obhajuješ.
Oprava: Místo "... a ty nelepší skleněné zmizely." Mělo být ... a ty nejlepší skleněné obaly zmizely." ... a omluva.
Nikdy jsem neměl mléko z pytlíku, vždy byla volba, ale vím co máš na
mysli. Tady jsme malá vesnička s jedním malým obchodem. Pan vedoucí nikdy
nebral to oč není zájem, takže to tu tehdy zůstalo u láhví.
K těm vadám (prasklé pytlíky, úniky mléka, ...). To vypadá, že v
Jílovém u Prahy nefungoval správně ta výrobní linka dodaná ze
Západu.
Tak věř že v městské sámošce byl um najít nepropíchlé mléko. Pravda,hledalo se špatně už kvůli tomu, že pytlíky plavaly v přepravkách už v tom mléku vyteklém.
A proč jsi se v tom hrabal: Vždyť bylo i mléko v lahvích. Nebo jsi
chtěl ušetřit?
a jak to tady čtu, problém jsi z toho udělal ty. Omílání blbosti stále
dokola.
Napsal jsi k původnímu příspěvku 6 komentářů.
Já to nepočítám. Přepočítej to znovu a odečti následné odpovědi
Martě a Borstovi.
A v lahvích bylo jen půllitrové,já chtěl víc a netahat sklo, tak jsem
hrabat musel. Šetřil jsem jen své síly, mléko stálo málo, tuším 2kčs +
- .
A s tématem (problémem) jsem nepřišel já. Jen jsem reagoval. Slušně,
věcně k tématu, bez osobních poznámek, natož nálepkování. Tak co vadí
?
U tebe se ty ,,problémy,, vytvoří všude.
A k tomu mléku- vylo ve skle litrové, půllitrové a pak smetany, a kyška. No
a pak bylo taky to omílané v plastu.
Jak jsi sám napsal, tys chtěl šetřit síly. No asi jsi nebyl sám. Protože
dobře prodávalo obojí. Jinak má samozřejmě pravdu Borst. Dřív se
šetřilo životní prostředí, mnohem víc, než v současnosti. A
hlavně....nekecalo se o tom . 
Tak já už se pustím tématu mléka a obalů....posunu se k tvému:" ...dřív se šetřilo víc životní prostředí " . Jako fór dobrý :))) ...skládky byly kam se člověk podíval, rybníky plné dusičnanů z polí, měsíční krajina nejen v Krušnohoří. Sorry že zase nesouhlasím 😉
Zase jiný úhel pohledu, zkusím pro názornost uvézt příklad z
reálu.
Před listopadem 1989 tu projelo za celý den asi tak 6 až deset aut a jedna
dodávka do obchodu. Většina místních byla zaměstnána zde a ti co
dojížděli využívali vlakové spojení.
Nyní - Už i zde se občas tvoří kolony, za prací dojíždějí téměř
všichni a někteří i více jak 20 km. Vlakové spojení už není, trať
zrušena a tohle musí denně vytrpět ti, co dojížděj dál:
https://i.postimg.cc/NMtKhJZS/Kolona.jpg
Hlavní příčinou imisní katastrofy na lesních porostech v Krušných horách byly sirné spady z německých tepelných elektráren (vítr tam vane převážně ze západního směru).
Ty Krušky jsem uvedl jen jako příklad, týkalo se to vesměs všech hor.
Jasně něco z NDR, ale i my měli neodsířené fabriky.
Ještě k tomu počtu aut, ano jezdilo jich málo, jelikož jich bylo málo,
kdyby tenkrát byla dostupnost aut jako dnes..... a ta auta byla bez
katalizátorů, benzín byl s olovem, do dvoutaktů navíc příměs oleje, o
kvalitě nafty a její čistotě ani nemluvě...
To je tvé právo.
Ale stejně to neokecáš...když to vezmeš dokola kolem, lépe už bylo. A v
globálu to životní prostředí, dostává zabrat až teď- a to že fakt
hodně.

Je zajímavé, jak rozdílný pohled na Rusko mají západní a východní Němci.
Je patrná nějaká dělicí linie mezi Němci, kteří jsou původně z východního Německa, zatíženého komunistickou minulostí, a těmi ze Západu?
Samozřejmě. Východoněmecká společnost má maličko jinou historickou paměť. A minimálně v té části společnosti, která je nespokojená s politikou a bude volit třeba AfD, tak ta si nutně nespojuje Rusko nebo Sovětský svaz s rolí okupanta. Mají pocit, že to byl spíš jakýsi spojenec, pod kterým se jim docela dobře žilo.
To není nutně rusofilie, je to spíš názor, který můžeme vidět i v Česku.
https://i.postimg.cc/Dz6BBmLh/St.jpg
Abych tu netapetoval, později přidám rozbor a závěr.
Že nebyly mandarinky ani banány? ÚPLNÁ PRAVDA Ano, nebylo toho mnohem víc: