Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #71870

Zobrazit vše


| Předmět: Tohle sem musím dát.
22.06.24 07:38:51 | #71870

Jindřich Rajchl
·
Tak tohle už je naprostý výsměch!
Dnes jsem obdržel usnesení od Policie České republiky, jímž na jedné stránce z jedné vody načisto odmítla stíhat verbální projevy schvalující atentát na premiéra Slovenské republiky @Robert Fico.
V odůvodnění se doslova píše toto:
"Policejní orgán si je vědom tenké hranice mezi svobodou projevu a možným jednáním, které tuto hranici překračuje a na které je třeba reagovat prostřednictvím trestního práva, jakožto prostředku ultima ratio. Vzhledem k uvedené se podáním komplexně zabýval tak jak je uvedeno výše, načež
dospěl k závěru, že se v daném případě jedná pouze k vlastní vyjádření uživatele sociálních sítí a diskuzních fórech na veřejné síti internet, které lze podřadit pod svobodu projevu, která je zakotvena v článku 17 Listiny základních práv a svobod, kdy každý má právo vyjadřovat své názory způsobem, který považuje za vhodný a který nepřekročí ústavní a zákonná omezení."
Abych vám to přeložil do lidštiny - pokud někde napíšete jednu větu o tom, že Rusko vstoupilo na území Ukrajiny oprávněně, tak vám policie zaklepe na dveře druhý den a budete rádi, když od soudu odejdete s podmínkou. Pokud napíšete, že "poslance je třeba naházet do Vltavy", tak velmi pravděpodobně vyfasujete dokonce nepodmíněný trest a strávíte pár měsíců až let ve vězení.
Ale pokud o atentátu na slovenského premiéra napíšete "zastřelit takovou svini, to je na metál", "na každý prase se vaří voda", "měl mířit výš", případně "škoda, že ta Putinova filcka nechcípla", tak je to svobodný projev vašeho názoru chráněný ústavou.
Pokud tohle není naplnění skutkové podstaty přečinu schvalování trestného činu, tak už opravdu nevím, na co jiného by se měl tento paragraf vztahovat.
Justiční systém v naší zemi se z důvodu jeho tvrdé politizace nachází v naprostém rozvratu.
Co na to Soudcovská unie ČR? Co Česká advokátní komora? Zase budete jen mlčet a servilně přihlížet tomu, jak se základní pilíř jakéhokoliv právního státu, jímž je rovnost občanů před zákonem, hroutí pod tlakem zadání pětikoaliční vlády využívat nástroje trestního řízení jen proti těm, kteří zastávají oponentní názory?
Jako právník a advokát proti tomuto dvojímu metru hlasitě protestuji a zcela otevřeně prohlašuji, že jsme oběma nohama zpět před rokem 1989, kdy soudruzi směli vše a jejich kritici byli režimem systémově kriminalizováni.
Tomáš Garrigue Masaryk, kdysi řekl, že demokracie spočívá ve spravedlnosti.
Optikou tohoto jeho citátu nelze než dojít k jedinému možnému závěru - demokracie v naší zemi zhynula.
Už teď mohu prohlásit, že jedním z hlavních programových cílů, jež vám nabídnu pro volby do Poslanecké sněmovny v roce 2025 bude "obnovení spravedlnosti a principu rovnosti před zákonem v České republice".
Pevně doufám, že mi k naplnění tohoto cíle dáte co nejsilnější mandát.
P.S.: Text usnesení PČR naleznete v prvním komentáři. Velmi děkuji za sdílení tohoto příspěvku - vzkažte všem, že pokud se nyní neozvou a nechají to být, tak si jednou tenhle zhoubný systém nalezne i je. Je to jen otázkou času.



| Předmět: RE: Tohle sem musím dát.
22.06.24 21:16:09 | #71875 (1)

"Kacířství" bylo vždy trnem v oku vrchnostem, ale za názor který může být pochopitelně i chybný být vystaven trestnímu stíháni, obvinění, soudu a trestu, to je stoprocentně horší než v té předlistopadové totalitě (1984 až 1989).
Vlastní zkušenost - Odmítal jsem nadřízené oslovovat Soudruhu a používal Pane. Jednomu to vadilo a stěžoval si. Ve firmě byla za tím účelem vytvořená tříčlenné komise a bylo mi sděleno, abych se dostavil do podnikové klubovny. Předsedající přečetl jakousi krátkou zprávu, nezapomněl podotknout, že mu jede za půlhodiny autobus a byla mi přečtena stížnost s napomenutím. Na závěrečný dotaz, zda to beru na vědomí, jsem odpověděl: "Ano pane, ... promiňte soudruhu, síla zvyku."




| Předmět: RE: RE: Tohle sem musím dát.
23.06.24 00:59:26 | #71876 (2)

To je ale ponižující, skoro jako za feudála, jen s jiným osazenstvem a motivy.



| Předmět: RE: RE: Tohle sem musím dát.
23.06.24 08:58:18 | #71877 (2)

To dneska ani žádnou komisi nepotřebuješ, dnes se přímo vyhazuje za to , když si dovolíš nějakou kritiku. Nebo ti je naznačeno, že by bylo lépe, kdybys odešel, protože za branou stojí další, kteří budou rádi, když je dotyčný zaměstná. A rozhoduje o tom jeden jediný člověk. Šéf. Jen málo kde jsou odbory, které by se zaměstnance zastaly.



| Předmět: RE: RE: RE: Tohle sem musím dát.
23.06.24 09:47:05 | #71878 (3)

Dnes jsou odbory ve většině jen prodlouženou rukou vlády a režimu....dávno už se nezastávají zaměstnanců.



| Předmět: RE: RE: Tohle sem musím dát.
23.06.24 12:29:24 | #71879 (2)

Tak s tímhle mám taky životní zkušenost. Nebyla jsem ve straně a pracovně jsem musela jednou za čas odvézt měsíční výkazy přímo do hnízda soudruhů a soudružek. A jednoho dne když jsem tam zase vezla ty papíry tak ta nadřízená celého okresu mi podala ruku a řekla : Já jsem Ilona a budeme si tykat. Nechci mít kvůli Tobě průšvih že mi vykáš a říkáš paní. Já jen zírala. Pak zase zírali u mě v práci jak to že si s takovou šajbou tykám.



| Předmět: RE: RE: Tohle sem musím dát.
23.06.24 17:40:27 | #71880 (2)

Nikdy jsem v minulosti nikomu neříkala soudruhu. A pořád žiju.
Vlastně jo...ve škole, po nás najednou chtěli místo paní učitelko -soudružko učitelko. Pro nás to byla děsná švanda . Taky z toho vznikla děsná zkomolenina ...soužko....s učitelkou se už nikdo neobtěžoval.