Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #72965

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: Diplomat PhDr. Hynek Kmoníček o…
30.08.24 10:56:20 | #72965
Reakce na příspěvek #72964

Николай Янович Азаров
·
По сути дела, Украина напоминает больного, который лежит в реанимации в коме и существует благодаря исключительно тому, что поступает питание извне, дыхание извне.
Может показаться, что это сравнение слишком жесткое. Нет, оно не жесткое, оно отображает суть происходящих процессов.
Что же касается Украины, то она реально потеряла государственность и управление всеми процессами перешло за океан. Дефолт уже объявили рейтинговые агентства, которые поставили ей ограниченный или выборочный дефолт в связи с отказом от обязательств.
И то, что в СМИ так много внимания уделяется персоне лично Зеленского, меня удивляет, потому что никаких решений сам Зеленский не принимает.
Финансирование осуществляется из-за рубежа, поставки вооружений осуществляются из-за рубежа, планирование всех военных операций осуществляется из-за рубежа, разведданные поставляются из-за рубежа.
Скажите мне, о чем еще говорить? Какие еще проявления потери государственности нужны?
Ukrajina v podstatě připomíná pacienta, který je na intenzivní péči v kómatu a existuje pouze díky tomu, že přichází vnější výživa, vnější dech.
Toto srovnání se může zdát až příliš kruté. Ne, není rigidní, odráží podstatu procesů, které se odehrávají.
Co se týče Ukrajiny, opravdu ztratila státnost a kontrola všech procesů se dostala do zámoří. Nesplacení již oznámily ratingové agentury, které jej stanovily omezený nebo selektivní selhání kvůli zrušení povinností.
A to, že se v médiích tolik věnují Zelenského osobě, mě osobně překvapuje, protože sám Zelensky nedělá žádná rozhodnutí.
Financování pochází ze zahraničí, dodávky zbraní ze zahraničí, veškeré vojenské operace jsou plánovány ze zahraničí, zpravodajské služby jsou dodávány ze zahraničí.
Řekněte mi, o čem ještě mluvit? Jaké další projevy ztráty státnosti jsou potřeba?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=908368291334118&set=a.471051935065758



| Předmět: RE: RE: RE: Diplomat PhDr. Hynek…
30.08.24 12:19:35 | #72971 (1)

Přečteno s pomocí translátoru, něco o autorovi je zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mykola_Azarov
Obsah textu působí důvěryhodně, tak snad už nikdo ani nepochybuje, že bez zahraniční účasti by k žádné občanské válce nedošlo. Z mého pohledu se Rusko nemělo nechat vyprovokovat k intervenci a přenechat ukončení Ukrajinského maléru např. mezinárodnímu mírovému sboru za tímto účelem vytvořenému pouze ze strany přímých sousedských států, tj. Polska, Slovenska, Maďarska, Rumunska, Moldavska, Ruska a Běloruska.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Diplomat PhDr. Hynek…
30.08.24 13:11:08 | #72977 (2)

Píšu o tom na diskusi Ukrajina vs Rusko.