Ještě doplním, že v odkazu a citaci obou nabonzovaných příspěvků není ani nepatrná zmínka propagace Ruska, pouze velmi silná a z mého pohledu oprávněná kritika Ukrajiny. Pan bonzák by si měl příště prohlédnout lépe, za co a koho nabonzuje.
Ještě doplním, že v odkazu a citaci obou nabonzovaných příspěvků není ani nepatrná zmínka propagace Ruska, pouze velmi silná a z mého pohledu oprávněná kritika Ukrajiny. Pan bonzák by si měl příště prohlédnout lépe, za co a koho nabonzuje.
Však ano, moji odpověď dostal.
A ani tohle se mu nebude líbit. Jejich představa, že Rusko je na kolenou
díky sankcím, se také nenaplnila.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10225459351856153&set=a.1206386845258
A ani tohle se mu líbit nebude.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=555236953695077&set=a.158201996731910
Bylo by proto dobré pana europoslance zavčas upozornit na § 356 trestního zákoníku, který mimo jiné jasně říká, že trestného činu se dopustí ten, kdo veřejně podněcuje k omezování práv a svobod některých názorových skupin.
Co na to vládní koordinátor strategické komunikace?

Asi při vaření sobotního oběda pilně studuje Řehkovu příručku o
propagandě - totiž o strategické komunikaci.

V diskuzi k tématu jsou na adresu toho pana europoslance velmi kritické názory, což je pochopitelné. Vypadá to, že o poslední zbytek soudnosti a zdravého rozumu ho připravila i American University Washington College of Law.