Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Je to jednoduché. Je to realita kterou jste zatím nepoznal/a. Podléháte dogmatům které nejsou pravdou je jednoduché ale poznat pravdu je neobyčejně složité. Svět je složitý a vysvětlovat si ho jednoduše není možné. Pro jednoduchého člověka je pochopení složitého světa slátaninou.

Chápu, že někdy lze účelově vytvořit i z komára velblouda, když se to hodí. Zmíním už pouze, že sám Dutton (autor publikované diagnostiky psychopatů) přiznal, že takováto diagnostika je velmi nepřesná a v zásadě neetická. Vše uvedené v by mělo být bráno s velkou rezervou.

To neupřesnění je jen v rámci objektivity zůčastněných. Prodleva je asi 6 bodů a to jsem na úrovni psychometriky celkem shovívaví. Nenapadejte systém pokud mu nerozumíte. Nejde o body ale orientaci a Putin stejně jako další Hitler, Stalin atd jsou predátoři. Nechápete to. myslím že vaše vědomí je ovlivněno americkou zkresleností o tom co je psychopat.

Všechny tyhle diagnostické testy psychopatů bez osobního kontaktu vč. PCL-R (Robert Hare) jsou pouze informativní s vysokou chybovostí. Nutno je brát se značnou rezervou.

Psychopatologie rozlišuje dva základní druhy psychopatů (podle současné terminologie lidí s poruchou osobnosti): pozitivní psychopati, kteří posunují společnost žádoucím směrem, a psychopati negativní, kteří společnosti škodí.
Pokud mám hodnotit Putina, výjimečná je jeho trpělivost a uvážlivost, vytrvalost a klid, cílevědomost, shovívavost. Navíc má smysl pro humor.
Ze záporných vlastností bych uvedla náročnost - asi před 15 lety netem proběhla zpráva, že když mu nechutná jídlo, které uvařila jeho žena, prudce odstrčí talíř a jídla se ani nedotkne. Jeho manželka to těžce nesla.

Pro jednoduchého člověka je složité pochopit i to, co říká třeba K. Konečná.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1085000496315491&set=a.768305117985032

Někomu naletěla, nebo jak se hovorové říká "skočila na špek". To se občas stává, ale u veřejně činné osoby je to vždy horší. Asi nemá jako ostatní tým poradců, který prověřuje, ověřuje, nedoporučuje, ... . Nevěřím tomu, že to pochybení bylo se zlým úmyslem, ale stalo se. Jinak i nadále pokládám její vystupování za upřímné a v mnohém správné.

Viz první příklad, o kterém píši v předchozím příspěvku.
Kačku mám ráda, má jasno a nebojí se. To se cení!

Oni ty účtx mohou nejenom sledovat, ale i zmrazit a vykrást, viz zmrazené účty ruských občanů a i těch cizinců, kteří sympatizují s Putinem.

Přesně tak.

Může to být něco podobného jako s policejními odposlechy. Oficiálně je vše v pořádku, nedochází k pochybením. Z více zdrojů opačné strany tomu tak není. Příklady lze snadno dohledat.

Takže my podléháme dogmatům a nedokážeme se orientovat v tom, co je pravda, respektive realita. Docela by mě zajímalo, jak jsi přišel na to, že nevíme nic o tom, že svět je složitý a že nejsme schopni chápat tuto složitost. Realita je taková, že každý věci chápeme jinak a věříme v něco jiného. Slátanina je něco, co nedává smysl a nemá s realitou absolutně nic společného. Uvedu příklad, třeba tvrzení naší vlády, jak dobře si vedeme za jejího vládnutí, a jak špatně si vedla předešlá vláda. Přitom naprostá většina lidí říká, že za Babiše se nám vedlo lépe. Přitom jsme se díky této vlády ocitli na posledních příčkách pomyslného žebříku v celé EU.

Stačí si uvědomit, jak se s námi snaží manipulovat Česká televize a další masmédia.

Na ČT, na televizi vůbec, se nedívám už přes dva roky. Nedalo se to poslouchat, ta zaujatost, jednostrannost, ba i výslovné lhaní a zkreslování.