Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

K tomuto se vyjadřuje i K. Konečná v dnešním Bez obalu.
https://www.facebook.com/watch?v=2930039503869357

Židé jsou, alespoň tedy podle jejich vlastní zdegenerované víry a přesvědčení, bohem vyvoleni... a požívají od zkorumpované OSN, ale taky od USA, veškerá privilégiá, co se týče způsobů své obrany...!!! Hamás to posral... protože když už se odhodlal napadnout Izrael, tak měl zničit nebo alespoň pořádně poškodit izraelskou energetickou a dopravní infrastrukturu... jako i zdroje strategických surovin...!!! Navíc, USA, EU a NATO, potřebují v první řadě zlikvidovat Rusko... a tak není čas, se zabývat lidskými právy a genocidou "nějakých" Palestinců... čehož si je Izrael velice dobře vědom...!!!

Křik už zní i z ČR , dokonce i z míst oficiálních. Přestože je to tak strašlivé , nelze to srovnávat s válkou na Ukrajině , protože Ukrajinci se terorismu nedopustili , ruské občany neunesli. a dodnes nebyli ochotní všechny propustit , ačkoliv šlo podmínku , jak ukončit násilí.
Jen připomenu, že Hamás v říjnu r.23 podnikl teroristický útok v Izraeli , při kterém zabil zhruba patnáct set lidí a 250 unesl. V Pásmu Gazy v současné době stále zůstává 73 rukojmích, z toho nejméně 35 izraelská armáda prohlásila za mrtvé.

Nemusíš nám to připomínat. O tom všichni víme a víme i o tom, jak se Izraelci chovali v Pásmu Gazy ještě před válkou. Ale jak vidím, je neustále důležité připomínat, kdo si začal na Ukrajině a kdo koho tam začal zabíjet. Přesto Ukrajinu neustále hájíš, ačkoliv těch mrtvých tam bylo skoro 15 tisíc včetně dětí. A to ještě dříve, než se do toho v roce 2022 zapojilo Rusko.

Event. ukrajinské problémy rozhodně nebyli oprávnění řešit Rusové ! Vždyť tou válkou krutě ublížili všem Ukrajincům bez rozdílu.
Co se té Gazy týče, už dávno to mohl Hamás zastavit. Stačilo vydat rukojmí.

A kdo to tam měl řešit, když se to týkalo především rusky mluvícího obyvatelstva? Měli je nechat nadále zabíjet?
Co se týče Gazy, kdo tam na jejich území začal vytvářet izraelské osady a poslal tam svoji armádu? Kdo tam začal koho okupovat? A nejenom tam? Jak já říkám, vždy se nejdříve musíme zabývat příčinou, a až potom důsledky.

To jsou stále stejně nepřijatelné argumenty , naprosto totožné s těmi, které použilo nacistické Německo v případě sudetských Němců.
Když se to hodí , jsou Ukrajinci ruské národnosti prohlášení za Rusy , v případě Brežněva (též Ukrajince ruské národnosti ) , úplně naopak .
Ve skutečnosti je naprosto vše, co se odehraje na území svobodného státu , v jeho plné kompetenci .