Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #76643

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
06.10.25 09:14:15 | #76643
Reakce na příspěvek #76642

Věčně neúspěšná Bobina má touhu ještě něco sdělovat? Neměla by si spíš už konečně hledat nějakou poctivou práci ?



| Předmět: RE: RE:
06.10.25 11:28:33 | #76644 (1)

Ona se poctivě živí. A proč by nemohla něco sdělovat? Od toho přece její pořad je. A jinak, máš něco k tomu, co v tomto odkaze zaznělo? Dle mého popsala vše tak, jak to je.




| Předmět: RE: RE: RE:
06.10.25 11:32:11 | #76645 (2)

Královna věčných neúspěchů. Ztráta času ji věnovat pozornost. Ale ty máš zřejmě času fůru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 11:53:34 | #76646 (3)

A zde se ukazuje, že je zbytečné diskutovat s někým, kdo někomu (něčemu) nevěnuje pozornost a proto neví, o čem dotyčný mluví a čeho se to týká. Na rozdíl od tebe věnuji pozornost všem. A pak si udělám svůj vlastní názor. Což u tebe nelze očekávat. Dokazuješ to svými příspěvky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 11:54:29 | #76647 (4)

Doplním. Příspěvky, které jsou o ničem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:00:09 | #76648 (4)

Já už na Bobinu názor ale mám. Zbytečná, věčně neúspěšná. Můj obdiv si rozhodně nezaslouží. Ty hltáš každou dezolátní nulu, jak dokazuješ svými příspěvky zase ty. To že bys konečně (aspoň teď po jejich debaklu) prokoukla od tebe taky nečekám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:13:15 | #76649 (5)

Člověk mění názor, až se přesvědčí, že to, co podporoval bylo špatně. A já si nemyslím, že Konečná, nebo Bobošíková něco dělaly špatně. To, že se nedostaly do sněmovny, je věc jiná .
Důležité je, že se lidi zbavili Fialové katastrofy. *14571*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:15:14 | #76651 (6)

A co Bobošíková dokázala (?), zkus aspoň tři body. A netahej do toho Fialu, řeč je o Stačilo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 16:44:46 | #76662 (5)

Dezolátní nulu. A o tom, kdo je dezolát a kdo ne budeš rozhodovat ty? Pro mě to jsou lidé, kteří věci pojmenovávají dle skutečnosti, a kritizují to, co si kritiku zaslouží. A jelikož kritizují to samé, co kritizuji i já, tak s nimi souzním. A že se do parlamentu nedostali mě sice netěší, ale na věci to nic nemění. Zřejmě asi nebudu ta, co po neúspěchu zůstane na kolenou, ale vstanu a půjdu dál. A nezměním kvůli tomu ani svoje názory, ale budu "bojovat" dál. Co nevyšlo dneska, může vyjít jindy. Prokouknuté to mám dobře, a vím, že jsem na té správné stran.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 17:22:01 | #76665 (6)

Já o tom nerozhoduji, jen s tím názvem souhlasím a přejímám jej. Nesmím?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 07:46:20 | #76673 (7)

Tak nepřejímej, raději mysli, abys nebyl zařazen do stáda ovcí, kteří papouškují to, co slyší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 17:08:49 | #76683 (8)

zázraky se nedějí... *16899*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 08:21:53 | #76676 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.10.25 08:19:08 | #76688 (8)

ABC123, na tohle bys měl reagovat. Ale k tomu raději mlčíš. Hlavně, že si bouchneš do Bobošíkové, Konečné atd.,viď? Zdalipak bys to udělal i v případě, kdyby se STAČILO ostalo do sněmovny?



| Předmět: RE: RE:
06.10.25 12:15:00 | #76650 (1)

A proč by neměla? Ty se tu taky neúspěšně snažíš...))))



| Předmět: RE: RE: RE:
06.10.25 12:16:54 | #76652 (2)

Já nikam na rozdíl od ní nekandidoval. Ale ty opět sklouzáváš do osobní roviny,když nejsou argumenty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:23:20 | #76653 (3)

Vážně? jsem osobní? A co ty ? ))))
jaké máš argumenty k tomu, co sem vložila Marta? Jen blbé kecy ke správcové.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:29:33 | #76660 (4)

Vždyť si k věci nic nesdělila, jen se pokoušíš o provokace.
S Martou komunikuji k tématu, na rozdíl od tebe.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:24:02 | #76655 (3)

A tím to blbé handrkování ukončím. *18017*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 12:27:45 | #76659 (4)

Vždyť jsi ho ty začala, ty konečná 😘



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 16:51:18 | #76663 (3)

Nikam nesklouzává, jen reaguje na to, co tu píšeš. Zřejmě dost dobře nedokážeš rozpoznat, co je to osobní rovina. A ty hlavně nepiš nic o tom, že kopretina nebo někdo jiný nemá argumenty. Podívej se na to, čím argumentuješ ty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 17:25:55 | #76666 (4)

Ne? Vážně ne? Tak mi tedy řekni, co v příspěvku od Kopretiny č.76650 je k tématu ,vždyť je pouze osobní !!! Fakt to neumíš rozpoznat?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.10.25 08:11:05 | #76686 (5)

Ne, vážně ne. To, že to píše tobě má svoje důvody. Pročítám si některé diskuse, a zjistila jsem, že ty bys o tom - osobní- neměl vůbec psát. Kopírovat sem tvoje příspěvky z jiných diskusí ale nebudu. To se nedělá. Ale diskutující si to mohou najít sami.



| Předmět: RE: RE:
06.10.25 12:24:00 | #76654 (1)

Působí jako dáma, milující luxus a přesto je její reálné působení nakonec vždy rozkladné .Jak v dávné TV aféře , tak i prezidentské kandidatuře v r.08 , kdy její ostudná role nahrála V.Klausovi a připravila nás o skvělého J.Švejnara , který byl kandidátem ČSSD
Teď přinesla smůlu Katce Konečné



| Předmět: RE: RE: RE:
06.10.25 12:25:42 | #76656 (2)

Já už psala, že ji moc nemusím, byla snad všude. Ale ....když ta možnost je, tak proč to nezkusit ))) žejo *10642*



| Předmět: RE: RE: RE:
06.10.25 12:26:45 | #76658 (2)

Souhlas. Pěkně v kostce sepsané!!! Palec hore



| Předmět: RE: RE: RE:
06.10.25 16:56:54 | #76664 (2)

Nepřinesla jí žádnou smůlu. Naopak, "bojovala" po jejím boku za správnou věc.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 17:26:50 | #76667 (3)

Tak tedy štěstí ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 17:36:16 | #76668 (4)
Kájínek o volbách i o sobě a několik pozváních:


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 18:21:55 | #76671 (5)

Paní Drábová zemřela ( Atom bába ) *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 17:50:14 | #76669 (4)

Proč štěstí? Proč by měla přinášet štěstí? Zřejmě se silně nudíš. To je jako bych já napsala, co přinesla taková Nerudová do strany, za jakou vystupuje. Štěstí to asi nebude, když ta strana nevyhrála volby, že? A o to jí přece šlo, aby volby vyhrála.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.10.25 18:09:51 | #76670 (5)

No,já to myslel jen jako opak smůly.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 07:40:10 | #76672 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 17:16:29 | #76684 (7)

To přání Ti bezpochyby splní... von opravdu nemyslí...!!! *16899*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 17:20:13 | #76685 (8)

Také mám ten pocit, když ho čtu.



| Předmět: RE: RE:
08.10.25 08:58:15 | #76689 (1)

Když tu může úspěšně existovat Hanychová s Koktovou , uživí se i Bobošíková. 🥳



| Předmět: RE: RE: RE:
08.10.25 09:28:53 | #76690 (2)
Stajura podvodem ochuzuje státní rozpočet o 80 miliard korun. *6649*