Ano, byli jsme na špici VÝCHODNÍCH zemí, ovšem daleko za západními. To byly před námi i rozvojové země.
Ale na té "špici východních Evropských zemí"" stále jsme, jenom ten Západ nám stále utíká!
a o té svobodě....slova klasika... "sám SVOBODY kdo HODEN svobodu zná vážiti každou"
Zajímavé , objektivní shrnutí našeho významného makroekonoma M.Picka , který již bohužel není mezi námi :
Do ekonomické transformace Česká republika vstupovala jako středně
vyspělá průmyslová země. Její ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala
asi 73 % úrovně EU , 71 % úrovně Německa (v dnešních hranicích), 67 %
úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA . Její produktivita však v průměru
dosahovala jen asi dvou pětin úrovně tehdejšího Německa (staré spolkové
země), přičemž toto zaostávání produktivity bylo a je tím větší,
čím je produkt složitější. Měla přitom o něco vyšší ekonomickou
úroveň než nejméně vyspělé země EU (úroveň Řecka a Portugalska byla
nižší o 15 %). Ve srovnání s ostatními tranzitivními zeměmi
středoevropského regionu měla dokonce významný předstih výkonnosti
(úroveň Polska byla nižší o 49 % a Maďarska o 18 % ). Měla nízkou
zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou nerovnováhu na domácím trhu i
velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní výhodu"
představoval akumulovaný civilizační potenciál - vzdělanostní a
kvalifikační úroveň obyvatelstva, vyznačující se značnou mírou
přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii
transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly
promarněny.
V posledních třiceti letech jsme si obrovsky polepšili. Jen ten dluh,
který tu politici v posledních třiceti letech udělali, při likvidaci a nebo
prodeji průmyslových podniků, bank a spořitelen, orné půdy v pohraničí
je obrovský a pro Česko téměř nesplatitelný. 
1
1