Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #7930

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.21 18:15:32 | #7930
Reakce na příspěvek #7927

Nikdo nám ve skutečnosti nebrání-stačí kladné stanovisko vlastního lékového úřadu.(Jako v Maďarsku.)Ostatně Sputnik má už teď mnohem lepší odborná data než britsko-švédská vakcína AstraZeneca, která je založená na podobném principu.
Při jakémkoliv objednávání se musí počítat s tím,že všechno neklapne podle plánu.(Zvlášť v našem případě,kdy jsme objednali nejenom méně,ale i od dvou firem neschválených = Novavax a Cure Vac.)Proto si některé země objednaly až třikrát větší množství na počet obyvatel-např.Dánsko.EU lze ovšem kritizovat za to,že právě jim dodává přednostně.To byla právě ta věc,kterou oprávněně ktitizovalo Rakousko a spol.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.21 08:11:14 | #7932 (1)

Ale brání nám v tom SÚKL a MZ, které jasně řeklo, že to, co neschválí EMA, tu NEBUDE. Přitom možnost schválení čehokoliv mají právě oni v popisu práce. O tom, že Sputnik V je výborný, se už dávno ví. Nevím, proč čekají na rozhodnutí EU, jsme přece samostatná republika, která by měla sama rozhodovat o tom, jaké vakcinace na svém území chce mít. A to už z toho důvodu, že si je hradíme sami.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.21 09:07:36 | #7933 (2)

To už je ale jenom náš problém,který nemůžeme házet na nikoho jiného.Předsta­vitelé jmenovaných úřadů totiž nechtějí převzít žádnou odpovědnost za příp.neg.následky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.21 09:14:56 | #7935 (3)

Ano, to už je náš problém. Nejlépe nemít žádnou zodpovědnost, a pak všechno házet na Babiše, že on tohle a že on tamto.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.21 11:39:52 | #7936 (4)

Babiš se do role hlavního očkovacího koordinátora jmenoval sám! Dokonce se domnívám,že kdyby zavelel,už by se tu Sputnikem očkovalo.Většinu ve vládě a podporu Hradu by přeci hravě získal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.21 11:53:52 | #7937 (5)

On ve vládě není sám, tak ani sám nemůže rozhodovat. On by byl pro Sputnik V atd., ale Blatný je ten, kdo by to musel schválit. A to on ani SÚKL neudělá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.21 14:26:41 | #7938 (6)

Celá léta se tak ale chová a vychází mu to zvlášť ve druhém volebním období,kdy je premiérem a má ve vládě pohodlnou většinu.Blatný má slabou pozici,skoro to vypadalo,že už bude odvolán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.21 15:41:54 | #7939 (7)

To se ti ale jen může zdát. Ač je předsedou vlády, nemůže si dělat, co chce. I vláda se musí nejprve domluvit mezi sebou a on nemá hlas navíc. Blatný se moc bojí převzít odpovědnost, a naopak, jak je vidět, nemá slabou pozici. Kdyby ano, už bychom tu vakcíny mě měli a očkovalo by jimi. Díky tomu je s ním také Babiš nespokojený. A vůbec se tomu nedivím. To Prymula by byl jiným ministrem. Škoda ho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.21 19:28:10 | #7945 (8)

ANO má většinu a Babiš hlavní slovo-to je bez pochyb. Kousnout do kyselého jablka se ale nechce nikomu-
https://www.ctidoma.cz/politika/prezident-zeman-ma-zkazenou-nedeli-prymula-uz-nechce-ockovat-vakcinou-sputnik-v-64721



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 08:27:47 | #7961 (9)

Astra Zeneca je podle EMA bezpečná, a Sputnik V ne? Zajímavé!!! Já, a se mnou i další, bychom se rádi nechali naočkovat Sputnikem. Astrou se očkovat nedám. I přes ujišťování, že je bezpečná, tak tomuto tvrzení nevěřím. A je chybou našeho MZ a SÚKLU, že Sputnik V nepovolí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 11:06:32 | #7962 (10)

S tou Astrou jde spíš o nepotvrzené nařčení,které této vakcíně učinilo medvědí službu.Když se nepotvrdilo,že škodí starým lidem,vytáhla se karta krevních sraženin.Až mě můj praktik zavolá,očkovat se nechám klidně i tou Astrou. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.21 09:12:05 | #7934 (2)

budou to zřejmě protahovat, protože jsou na ně asi tlaky od těch, co neustále řvou, že by to bylo ohrožení od Ruska...přece známe, kteří tak vystupují